以《公司法》第条的适用与完善为核心展开论董事自我交易的法律规制.docVIP

论董事自我交易的法律规制. 以《公司法》第149条的适用与完善为核心展开 孙英 　　关键词: 董事自我交易 经营判断规则 合理公平 完全公平 　　内容提要: 美国董事自我交易的现代规制模式倚重程序公平，兼顾实质公平，体现了效率优先，兼顾公平的价值追求。我国虽形式上确立了董事自我交易规制制度，但缺乏交易是否公平的审查标准，使得这种制度供给无异于“画饼充饥”。由于制度环境的差异，我国法律的适用与完善应当秉持严格规制理念，在追求效率与安全的同时，更多地关注公平。 　　所谓董事自我交易，是指在所任职公司实施或打算实施的交易中，董事是对方当事人或在对方当事人中拥有特定的利益。董事对公司负有忠实义务，必须以公司的最佳利益为重。董事与公司从事交易时，极有可能利用公司“内部控制人”的支配地位和信息优势，损害公司利益而为自己谋取不正当利益。虽然就两个有能力的人之间订立的合同，对“平衡与诚信的追求”不是通常的习惯， [1]但对于董事与公司之间的交易，各国公司法大都设有自我交易规制制度，以保证交易对公司公平。 　　一、美国蓝事自我交易的现代规制 　　美国董事自我交易的法律规制，大致经历了四个阶段 [2]：早期直到1880年，严格禁止自我交易，即所有的自我交易均可以根据公司的选择自动撤销，法院根本不考虑交易公平与否 [3];自20世纪初，实行程序公正与实质公平并重原则，即经过无利害关系董事的多数同意，并且