法律基础_婚姻法.pptVIP

3.终止妊娠无须夫妇双方同意 怀孕是一种生理行为，对已婚妇女来说，它不完全以当事人的意志为转移。而对胎儿分娩或终止妊娠是民事行为，根据目前的医疗条件是可以人为控制的。法律赋予陈岩有独立行使终止妊娠这一民事行为的权利。那种认为怀孕是双方行为，终止妊娠也需双方同意的观点是将生理行为和民事行为混淆了。因此，终止妊娠不一定夫妇双方完全同意，只要妇女愿意就可以实施。 ?. 1986年3月5日《婚姻登记办法》施行之后，未办结婚登记手续的即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。 ?. 自民政部的《婚姻登记管理条例》施行之日起，(该条例自1994年2月颁布实施)未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。 《婚姻登记管理条例》第二十四条规定：“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。” 在本案中，王华与张力是1994年5月同居的，虽然双方符合结婚的条件，但未办结婚登记，按《婚姻登记管理条例》是无效婚姻，按最高法院的上述规定，属于非法同居。因此，王华与张力不是事实婚姻关系，而是非法同居关系。 2. 王华不能以妻子身份继承遗产。其法律依据： 《婚姻法》第十八条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。” 最高法院《关于未办结婚登记以夫妻名义同居的意见》第13条规定：“同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定为非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。” 《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。” 在本案中，王华既不是合法的妻子，也不是事实婚姻中的妻子，属于非法同居，根据上述法律规定，不能以妻子身份继承张力的遗产，但可以按《继承法》第十四条的规定，以扶养人的身份，分得张力的适当财产。　　　　　　　　　　　　　 三、家庭关系 案例六　杨某(女)与肖某(男)是大学同学，毕业后分在同一个城市工作，并建立了恋爱关系。两人平时省吃俭用，共同积累了数千元，购买了一台电视机、放像机、一张沙发床等结婚用品，在街道办事处领取了结婚证，准备在“五一”节举行婚礼。但肖某在4月份的一次车祸中不幸死亡。处理完肖某的后事后，在处理结婚用品时，杨某与肖某的父母之间产生了分歧。 杨某认为，这些东西是她和肖某的共同财产，现在肖某死亡，这些财产自然应归自己所有。而肖某的父母认为，杨某同自己的儿子只是登记了，既未举行婚礼，又未同居，他们不是事实上的夫妻，所以结婚用品应由肖某父母继承所有。在此案中，结婚用品应如何处理？ 解析：要正确解答上述问题，就要搞清下述几个问题： (1)杨某与肖某是否是合法夫妻？ (2)结婚用品的所有权问题？ (3)对肖某的财产如何处理？ (1) 婚姻法规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合规定的，予以登记，发给结婚证，即确立夫妻关系。杨某与肖某已取得结婚证，因此是合法的夫妻。 (2) 结婚用品虽是婚前财产，但杨某与肖某是以结婚为目的而积累的，应认定为夫妻共同财产。对于夫妻共同财产，当一方死亡时，按《继承法》第二十六条规定，其分割办法是一人一半。因此，上述结婚用品，杨某一半，肖某一半。 (3)肖某已死，其财产变为遗产。根据婚姻法的规定，夫妻有相互继承遗产的权利；父母子女有相互继承遗产的权利。肖某的遗产(一半结婚用品)，应由杨某、肖某父母共同继承。 综上分析，结婚用品的一半是杨某的财产。另一半为肖某的遗产，由杨某，肖某父母共同继承。 由此可见，案例中杨某的说法和肖某父母的说法都是不对的。 案例七　张大娘早年丧夫，自己将独生子养大成人,又帮儿子娶了媳妇并与儿子、 儿媳一起生活。她在家中帮助带小孙子,并做些家务。但两年前儿子不幸去世了。现在，儿媳要带孙子再婚，张大娘也同意，但要求儿媳继续赡养她。问儿媳是否有赡养婆母的义务？ 解析：儿媳是否有责任赡养婆母的问题，婚姻法没有明确规定，对此，应具体问题具体分析，关键在于儿媳与婆母之间是否已形成相互扶助的权利和义务关系。此案中张大娘仅生一子，老人又长期同儿子、儿媳、孙子们共同生活，为儿媳操持家务，共同抚养孙子女，实际上她们之间已形成了相互扶助的权利义务关系。如今儿子去世，老人无依无靠，作为生活在一起的儿媳，就有责任赡养其婆婆。因此，张大娘的要求是合理的。 案例八　王某(女)，与丈夫结婚后生一男孩，现已4岁。一年前，丈夫