由霍姆斯案引发的思考56.pptVIP

如果有人因此认为我的态度过于模棱两可，那我也无计可施，因为对于这个问题，有太多的因素要考虑。 其次，道义论和功利主义都只是伦理中的一个很小的分支，然而，伦理的困境就在于：人是有理性的，命运却不可预知。再完善的道德理论都无法对未知的命运做出判断吧？ 我想，最重要的是，面对复杂的现实，不拘泥于某种伦理规范，综合考虑，采取措施。最重要的是，无论我们需要牺牲的是什么， 都应该遵从使自己无悔的道德底线。 That’s all! Thank you ! 由威廉布朗沉船案引起的思考 The Wreck of William Brown 1841年的威廉?布朗号沉船事件 当时船撞上冰山的事故非常普遍，由于1912泰坦尼克号沉船的规模太大，使得其它一切灾难都小巫见大巫。在1830年到1842年间，因冰山引起的沉船事件就有30多起，威廉?布朗号就是其中之一。威廉?布朗号的乘客都是从爱尔兰到美国的移民，沉船事件发生后，救生艇不够用，必须将14个人扔进水里，不然大家一起死掉。那么在这种时候，应该将谁扔进水里淹死，好让其余的人活命呢？ 讨论可能的选择 1.大家自愿报名。（但是如果报名的人不够怎么办？） 2.自愿报名的人可以选择其余的人，反正自愿报名的人也得死，让他们去选，其余的人就不用承担选择的内疚了（但这样自愿报名的人会产生很大的道德负罪感，也许甚至超过了对死亡的恐惧） 3.大家抓阄。（可是