《孟子》散文艺术 .pptVIP

孟子（公元前372年－前289年），名轲，字子舆（待考，一说字子车或子居）。战国时期鲁国人，鲁国庆父后裔。中国古代著名思想家、教育家，战国时期儒家代表人物。著有《孟子》一书。孟子继承并发扬了孔子的思想，成为仅次于孔子的一代儒家宗师，有“亚圣”之称，与孔子合称为“孔孟”。 Ⅰ 性善论 Ⅱ 道德论 Ⅲ 政治主张 这是孟子的主要哲学思想。“性善论”是孟子谈人生和谈政治的理论根据，在他的思想体系中是一个中心环节。 “恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，是非之心，智也。仁、义、礼、智，非由外铄我也，我固有之也。”（《告子》上） ?“仁义”是孟子的道德论的核心思想。孟子所说的“仁义”，是有阶级性的，是建筑在封建等级社会的基础之上的。但是，他反对统治者对庶民的剥削，反对国与国和家与家的战争。 ?特别表现在孟子以性善论为基础，提出由此而生仁义礼智四德 。 ?孟子着重发挥了孔子的“仁学”思想，提出了“仁政”的政治主张。 ?亲亲。孟子主张统治者要“与百姓同之”，“与民同乐 ”。 ?用贤良。“为天下得人者谓之仁。”、“尊贤使能，俊杰在位。” ?第三、尊人权。孟子公开宣扬 “民为贵”、“君为轻”的口号，提倡在一定的范围调和统治者和劳动人民的关系。 ?第四、同情心。要求统治者拿“老吾老以及之老，幼吾幼以及人之幼”。 孟子得心应手地运用类比推理，往往是欲擒故纵，反复诘难，迂回曲折地把对方引入自己预设的结论中。 ?（齐宣王）曰：“何由知吾可也？” （孟子）曰：“臣闻之胡龁曰：‘王坐于堂上，有牵牛而过堂下者。王见之，曰：“牛何之？”对曰：“将以衅钟。”王曰：“舍之！吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。”对曰：“然则废衅钟与？”曰：“何可废也？以羊易之。”’不识有诸？” （齐宣王）曰：“有之。”  （孟子）曰：“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。” （齐宣王）说：“根据什么知道我可以做到呢？” （孟子）说：“我听胡龁说：‘您坐在大殿上，有个人牵牛从殿下走过。您看见这个人，问道：“牛（牵）到哪里去？”（那人）回答说：“准备用它来祭钟。”大王您说：“放了它！我不忍看它那副恐惧发抖的样子，如此没有罪过而走向受刑的地方。”（那人问）道：“既然这样那么，废弃祭钟的仪式吗？”你说：“哪能废呢？用羊来换它吧。”’不知道有没有这件事？” （齐宣王）说：“有这事。” ?孟子先以两个设问，使齐宣王顺着自己的思路，得出两个不言而喻的结论，而后类推下去，使齐宣王陷入自我否定的结论中而无言以对，只好“顾左右而言他”。 在孟子看来，王天下的关键在于行仁政，所以孟子首先提出“保民而王”的政治主张。然后再紧紧抓住齐宣王的“不忍”大做文章。在这里，孟子不是空泛的论述，而是抓住了齐宣王“以羊易牛”的事例加以阐发。老百姓看到“以羊易牛”，以小易大，认为王是爱财；孟子则不同，他肯定王有“不忍之心”，只是没有把为仁之事继续扩展下去。这说明齐宣王已经有了“保民”的基本条件，具备施行王道的基础。同时也为下文论说宣王没有实行“王道”，“是不为”而“非不能”埋下了笔。 ?（孟子）曰：“挟太山以超北海，语人曰：‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝，语人曰：‘我不能。’是不为也，非不能也。故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折技之类也。老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼：天下可运于掌。 ?（孟子）说：“（用胳膊）挟着泰山去跳过渤海，告诉别人说：‘我做不到。’这确实是做不到。为长辈弯腰作揖，告诉别人说：‘我做不到。’这是不肯做，而不是不能做。大王所以不能统一天下，不属于（用胳膊）挟泰山去跳过渤海这一类的事；大王不能统一天下，属于对对长辈弯腰作揖一类的事。尊敬自己的老人，进而推广到尊敬别人家的老人；爱护自己的孩子，进而推广到爱护别人家的孩子。 比喻是孟子进行辩论或阐述道理的最有力的工具，使得他的论辩富于形象性，具有极大的艺术感染力。 《告子篇》中，孟子阐述舍生取义的道理时说：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也；义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。” 孟子以“鱼”和“熊掌”与“生”和“义”相类比，形象的阐明了他对“生”和“义”的态度，即使舍弃生命也要维护义理的存在。 　　 《告子篇》中，孟子阐述“性本善”时说：“人性之善也，犹水之下也。人无有不善，水无有不下。” 孟子把人性向善比作水从高往低流是一个自然的过程。这样比喻，使人产生联想，从而很自然的明白道理。 　 孟子在阐明事理时往往运用排比的手法，增强语势，犹如霹雳冰雹，连绵不绝。 ?