4UHF油浸式变压器局放在线监测系统简介.pptVIP

目录 1.变压器局部放电检测的意义及方法 2.局部放电及其对绝缘的危害 3.局部放电及其检测方法 4.超高频（UHF）检测法及其特点 5.变压器局部放电超高频检测技术研究 6.超高频局部放电在线监测系统的应用实例 7.几点结论及待研究的问题 1.变压器绝缘检测的意义及方法 严重的突发性绝缘故障可能导致—— 爆炸、着火后的花费 清理现场及移去损坏的设备 4 周工作量 替换用变压器的制造 6 个月工作量 运输 4 to 8 周工作量 安装及调试 4 to 6 周工作量 工业监察部门的罚款 停电损失给用户的补偿 环境损失 以上花费约：￥ 10,000,000 – ￥ 40,000,000 当前变压器的故障检测方法 2.局部放电及其对绝缘的危害 局部放电是指绝缘结构中由于电场分布不均匀、局部电场过高而导致的绝缘介质中局部范围内的放电或击穿现象。 它可能产生在固体绝缘孔隙中、液体绝缘气泡中或不同介质特性的绝缘层间。如果电场强度高于介质所具有的特定值，也可能发生在液体或固体绝缘中。 局部放电逐渐发展，通过对其周围绝缘介质不断侵蚀，最终导致整个绝缘系统的失效，所以局部放电是造成绝缘劣化的主要原因，同时它也是绝缘劣化的重要征兆和表现形式，与绝缘材料的劣化和击穿过程密切相关，能有效地反映电力设备内部绝缘的故障，尤其对突发性故障的早期发现比介质损耗测量、油中气体含量分析等方法要有效得多； 3.局部放电及其检测方法 局部放电的检测都是以局部放电所产生的各种现象为依据，通过能表述该现象的物理量来表征局部放电的状态及特性。 局部放电过程中会产生电脉冲、电磁辐射、超声波、光以及一些新的生成物，并引起局部过热。因此，相应地出现了脉冲电流检测法、UHF方法、超声波检测法、光测法、化学检测法、红外检测法等多种检测方法。 脉冲电流法和超声波检测法应用最为广泛也最为有效，IEC60270标准就是以脉冲电流检测法为基础的，已形成一套基本完整和适用的测试、评价体系。 各种局部放电检测方法的特点 脉冲电流检测法：测量频率低，不能避开空气电晕干扰，不适合在线监测 超声波检测法：难以定量，且不易区分运行中设备干扰信号 光测法：尚未成熟 红外检测法：适用检测设备外部接线端等过热现象，不易监测运行中设备内部状况 化学检测法：在线监测结果可靠性高，但对突发性故障反应较慢 UHF方法：检测频带高，可避开电晕干扰；能反映放电的强度，对突发性故障也能及时反应，适合在线监测 基于IEC60270的脉冲电流检测法方法的不足 它对局部放电的定量描述采用了视在放电量这一概念，因而对不同电压等级的设备、发生在不同部位的局部放电以及与变压器的耦合程度不同时，都会使得相同的实际放电产生不同的视在放电量，因而使得对局部放电的严重程度的估计发生偏差。另外即使对同一台变压器的同一个局部放电源，当从放电发生相的高压套管和低压套管分别测量时也会得出相差很大的视在放电量测量结果。 从放电的危害性而言，一个大的集中的放电可能和许多小的分散的放电在测量结果的大小上和实际放电的危害性上会相差很多，也即用脉冲电流法的视在放电量很难正确描述出这种关系。再如，在传统的脉冲电流法中，用不同频率的测量可能对同一个放电也得出不同的放电幅值及不同的正、负半周放电幅值比，因而并未对真实的放电给出符合实际的描述。 直接应用于在线测量时易受变电站中各种电晕放电等的干扰，因而灵敏度低，通常仅能监测到3000pc以上视在放电量的局部放电，因而很难做到放电性故障的早期发现。 应对措施及当前进展 鉴于IEC60270的方法的以上不足，特别是它不适合于在线应用和局部放电源的定位的不足，研究工作者力图寻找、利用其它方法来弥补，这些方法包括：超声波检测法、射频检测法、UHF方法、光方法等以及着几种方法的组合方法，CIGRE和IEC等国际组织也正在着手制定相关的导则或标准，以规范这些方法的使用，其中超高频方法（UHF）是其中的最重要的方法。 4.超高频（UHF）检测法及其特点 UHF方法利用变压器油纸绝缘中局部放电产生的300 MHz～1500 MHz的超高频发射信号来检测局部放电。 它是对局部放电本身的直接测量。 由于测量频带高于空气中电晕放电的频带，因而在线应用时不受电晕放电的干扰，灵敏度高。 可采用宽带和窄带两种方法，宽带方法检测300 MHz～1500 MHz中的某一宽带信号，如300 MHz～1000MHz，它的频带固定，因而无法避开工作频带内可能存在的无线电干扰的影响；窄带方法选取300 MHz～1500 MHz频率中的某一窄带进行检测，带宽通常在数MHz到数十MHz，中心频率可调节，可以根据具体环境选择干扰低信噪比好的频带作工作频带。 UHF信号在变压器内的传播与衰减