- 12
- 0
- 约小于1千字
- 约 10页
- 2018-04-27 发布于江苏
- 举报
案例分析-罗德尼·金诉洛杉矶警察局案
论美国司法—;1、罗德尼 · 金;2、纽约市警察;3、乔治·霍勒迪; 人们自然会产生一个疑问:美国新闻媒体历来标榜追求事实真相,其中司法新闻更是强调以事实为生命,即使如此,KTLA电视台为何要用偏离事实真相的司法新闻误导民众,最终激起民变呢?
实际上,在美国这种高度商业化的社会里,大众传播媒介选择新闻的标准,通常具有严重的市场化趋向。为了提高收视率和在激烈的竞争中击败对手,新闻媒体特别重视新闻的刺激性和戏剧性,对一些有市场价值的新闻,详细报导,大加渲染。
以金案为例,警察打一个拒捕的假释罪犯不是什么了不起的新闻,而白人警察无缘无故地野蛮殴打一个无辜的黑人,才会成为头号新闻。
;罗德尼·金事件—新闻自由与公正审判的两难抉择 ; 美国最高法院大法官布莱克(1937~1971年任职)有句名言:“言论自由与公正审判是我们文明中两种最为珍贵的东西,但实在难以在二者之间取舍。”
罗德尼金被殴案反映出的诸多问题,正是这种两难困境的真实写照。
原创力文档

文档评论(0)