草根NGO自我造血探索之路.doc

草根NGO自我造血的探索之路 目录： 编者案 …………………………………………………………………………………………. 2 野草思考：生态城乡1+1的探索之路 3 媒体关注：草根环保需要呵护 ——丰田项目验收人民日报海外版跟踪报道 7 野草足迹：2009年11月野草活动 ……………………………………… 9 总编：何磊 责任编辑：匡娟 素材提供：杨正清、刘毅 协助：古世鑫、潘果 总策划：野草文化传播中心 网站地址： 联系电话：028 编者案 野草文化在成立初期是一个在城市社区倡导环保理念的组织，而5.12地震以后，因为参与生态旱厕项目又逐步转型为环境项目操作型的组织。生态旱厕的修建给了野草一个新的天地和新的机会，野草从最初的自筹资金开展社区活动，到现在在各类基金会的资金支持下开展农村旱厕项目，野草似乎已经没有了最初的生存压力，甚至发展的道路也越来越顺畅。 从数据上看：到目前为止，野草在灾区自然保护区已修建了近700所旱厕，资金来源包括了环保奖项的获得、国外研究机构的支持、私募基金会的支持、公募基金会的支持，甚至与企业社会责任部的合作也在尝试。但事实上，野草一直存在一种危机意识，靠别人的资金支持是一件非常的被动的方式，我们一直希望从内部寻找动力，找自己的生存点。 在这一期的期刊里，我们把野草在自我造血的探索过程中获得的一点想法展示给大家，集思广益，请大家给我们提供意见，或寻求合作。 野草思考 “生态城乡1+1” ——野草探索自我造血项目模式 生态城乡项目的诞生 在野草看来，生态城乡项目的诞生，固然是抱着能自我造血、机构能可持续发展下去的目的，但同时并没有忘记作为NGO机构所担负的责任：解决社会问题。解决什么社会问题，用什么方式解决，能不能在解决社会问题的同时也解决机构生存发展问题？两年来，我们一直在考虑，在探索。 四川农村生计恢复 地震后，随着不断深入地震乡村，与农户近距离接触，我们发现村民地震后恢复家园心切，人们都忙于房屋重建,随着时间的推移，农户生计的重建成为地震灾区的主要愿望。 四川属于农业大省，同时也是劳务输出大省，农户收入主要来自农业生产与外出务工两大收入源，我们所在项目地处于自然保护区，相对偏远，震前户均收入2000元左右，在四川地区属于贫困地区。金融危机后，返乡农民工不断增加。震后乡村面临家园恢复与生计发展双重困难。 图1 自然保护区偏远山区生活现状 每当野草团队与农户沟通,尝试了解农户需求时，人们往往会焦虑于未来生计。有没有可能帮助农户解决生计问题呢？自然保护区社区的农户过去主要依赖于传统农业，生产一些普通的农户产品，由于交通,通讯相对闭塞，农户除了自给自足以外，把多余如鸡、鸭、猪低价卖给收购小贩，由小贩层层转销卖给城里人，农户无任何选择权，按当地的说法叫：靠天吃饭艰难，靠小商小贩吃不起饭。 我们尝试去发现当地的优势。我们发现，在自然保护区社区中，部分农户依然使用着传统农耕方式，为了节约费用，很少有人使用农药、化肥。如茂县的苹果，作为本地品种，没有施用化肥。由于市场销路不同，在收获高峰期，人们只好用来喂猪，这种品种被笑称为“苹果猪”。作为自然保护区，有着天然的自然资源，山泉水，没有污染的空气，只有美丽的风景。 图 部分保护区保留的原始耕作方式 与之对比的是而今中国的城市的现状。食品安全问题层出不穷，人们对于健康安全的需求不断增高，但有机专柜的价格很高，一般消费不起，同时缺乏信任。 “我们的资源优势是自然保护区和一个是城市，能否连接成一个系统呢？ 我们想到城乡互动。”何磊说。 城市消费市场现状 做城乡互动的机构很多，作为后来者，如何体现野草的特色呢？从很多NGO运作乡建项目来看，都有一个特点，以强化基地来带动市场，以产品本身来争取市场，这难度是巨大的，我们发现，应该是市场需求在先，带动基地。我们一开始就得搭建以市场为导向的平台模式。也就是说，在发现需求的前提下创造搭建消费平台，供给在后。 通过走访我们曾服务的城市社区，发现人们对于乡村产品消费有着潜在需求。走访中我们发现退休的城里人希望能定期去乡村体验，生活；家庭主妇更希望能亲自从农户手里买到安全的农户产品。大家对于食品安全普遍存在焦虑和不安全感。我们提到能不能定期组织到乡村体验，与农户认识互动，解决对方的生计需要，也能购买自己