《中国文献编目规则》.PDFVIP

新世纪图书馆2013年第2期 业务研究 《中国文献编目规则》 与RDA条款的比较分析 张期民(华东师范大学图书馆) 【摘要】 论文对《中国文献编目规则(第2版)》与RDA在普通图书著录规则方面进行比较，主要通过对两者著录条 款的梳理分析了解《规则》对RDA的适应性。研究表明，《规则》与RDA条款在题名与责任说明、版本、出版发行、栽体形态、 标准编号与获得方式等著录方面存在某些差异，可以通过对《规则》条款进行适当修订，使我国的资源编目能适应时代发展的 趋势。 【关键词】 《中国文献编目规则》；RDA；著录规则 【Abstracts】Thisthesimilaritiesanddifferences rulesOil resourcesbetweenChineseCata— papercompares ofdescriptionmonographic Resource and the ofCCRtoRDA．Therearesome logingRules(2ndedition，ccR)andDescriptionAccess(RDA)，andanalyzes adaptability differencesin oftitleandstatementof resourceidentifier description responsibility，edition，publication，distribution，materialdescription，and andterms differencescanberesolved revision rulesinCCR． ofavailability．The through proper ofcorresponding 【Keywords】Chinese rule CatalogingRules；RDA；Description 普通图书即编目界所称的专著出版物，它主要区别于连 更具体。本文通过对两者的梳理分析，意在了解《规则》对 续性出版物。根据《中国文献编目规则(第2版)》(以下简 RDA的适应性。限于篇幅，重点在《规则》与RDA不一致甚 称《规则》)附录5“主要名词术语”中“普通图书”的定义： 至冲突的部分，某些RDA有论述但《规则》未提及部分，视 主要指以印刷方式单本刊行的出版物，包括专著本，汇编本， 具体情况也会加以阐述。 多卷本，丛书等，不包括古籍，连续出版物以及各种非书资料川。 目前对RDA的讨论大多是宏观方面的较多，而微观上 基于此，本文述及的对象也以此为范围，不包括连续性出版 对具体条款细节的分析似不多见。希望本文能使编目员对 物，以及在编目实践中可能作为普通图书处理的但具有连续 RDA的具体条款有更深的了解，对编目著录实际工作有所 出版物性质的年鉴、年刊、连续出版的文史资料等。 裨益，亦期望对《中国文献编目规则》今后修订有一定的参 普通图书是文献资源的主要类型，它的著录规则一直是 考价值。 文献资源著录规则的基础。ISBD最早制定的著录标准即是 1题名与责任说明项 《国际标准书目著录(专著出版物)》(即普通图书)，在此 基础上，再陆续制定了总则及其他各分册。因此，将《规则》 1．1题名 与《资源描述与检索(ImA)》(以下简称RDA)在普通图书(1)当规定信息源有两种或两种以上文种题名时，《规 著录规则方面进行比较分析，具有很强的普遍意义。普