[书法杂谈] 国展评选的8个级别,5级才能入围!30.docVIP

[书法杂谈]?国展评选的8个级别，5级才能入围！ ?一看题目，你一定会说，没听说过有量化和分级的事啊，你就是评委，你也会说，没有的事，老贺在瞎说。呵呵，绝不是我瞎说，且听我细细道来。? ? 前一段，据说“书法考级”被叫停了，还有“作文考级”叫停的事，前者是书法艺术，作文可以称为文学艺术类，可是我基本没听说钢琴考级被叫停的事，这和前二者差不多啊，不过是音乐艺术技能罢了。再说我们国人如火如荼的“四六级”英语考试不是还在如期隆重举行着吗？你听了“作文考级”之类的你一定会觉得是胡搞，荒诞。可是我们做过多少荒诞的事呢，“文革”不是吗！但是当时大家都觉得很上进，很革命，很红色哦！其实大多数事是荒诞而且又合理。各类考试不是吗？据说老外答六级英语题很多不及格；据说作为大作家的王蒙和儿童小说家郑渊洁答高考语文题不及格，……据说，某位国展评委有一次灵机一 动，想做个试验，用了假身分证，写了一张作品，投了国展，结果只打开三分之一，就被拿下了！！? ?? ?当然你看了这个你不要觉得王蒙、郑渊洁、国展评委的专业水平不行，我倒不这样看。可见，国展、高考、四六级都很荒诞，但是都很合理。说不定以后还会有“好孩子分级考试”“好老公分级考试”，哈哈。世上的事就这样。阴中有阳，阳中有阴。——我的帖子也是这样，点醒一些人，可能也会误导一些人，但是，非我之罪哦！！你得活参，不要死学。? ???考试、考级为什么荒诞却合理呢，因为它都是通过量化的方法选拔。这样就有标准，就公平 ，尽管不一定能显出最佳水平，但是对多数人来说，是公平的。于是很合理。我们的国展不也是这样吗？？古人也分级的，古代的《书品》《画品》不就是这样的书吗。非要把很难比高下的书画分为“逸神妙能”诸品。有些书画家也因为这个和分品的人呕气。? ?? ?既然是这样，它一定有分级和量化的标准。不然，凭什么你把一些人获奖了，一些人连入展都不行。我们都可以发难评委，可是评委不会理你的，每次国展完了，一些人发帖子说，这是我的投展作品和某某比一下，请某某主席、评委出来说话，云云。火气很盛。其实评委基本还是公平的，这个问题却不会回答你，现在，我和大家一起来探讨这个问题吧，一起回答吧，很多人生问题不要看不开，答案只有你自己来找。呵呵，休息一下。? ?所以我认为，其实国展中有一个内在和隐性的量化和分级标准，虽然各评委各怀已意，却大致趋同。让我们自下而上列出一个：??国展作品量化标准和分级表，上报张主席并分发各省地市书协参照执行。呵呵一级：（垃圾级）。命运：拉下变成垃圾。得分：10-20分所书无由（没来由，看不出师承和法帖来源），独骋已意，用笔恶俗，章法不整。滥用淡墨，了无神彩。滥用宿墨，恶臭袭人。（用宿墨最好用卖的成品，不要自己过夜的臭墨。现在是夏天！！）功底浅薄，多见错讹，字不成体，笔无合法。偶见佳笔，余皆败画。（这种人有前途，但是功夫尚浅）至于不合要求，不看启事，尺寸失度，形制不合者，不具论。当然你写得不错，也可能被拉下，不一定符合我说的这些表现，我们只是一个分析，不能概括所有现象，以下这些话，也不是对各位书友作品的评价，不要对号入座。如有得罪，请谅。二级：（上眼不入展）。命运：评分会想一下，临学什么帖的，然后拉下。得分：20-40分? ?? ?所自明确，所法清楚。然拘泥集字，描摹集联，死摹死描，没有理解，了无生气。线条疲沓，体势呆浊。装潢土气、火艳、俗气。（有一定的书写功底和临帖、入帖观念，但功底太浅，方法和思路简单）三级：（登堂未入室，怜惜型）命运：稍怜惜，拿下，得分40-50分。所自明确，所法清楚。有所本，路子正，书写规范，有一定的功力。但设计简单，思路单一，总体效果平平。同类产品很多，不跳，不亮。四级：（入选版）命运：有的入展，有的下。得分：60-70分在三级的基础上，会设计，有思路，作品整体效果好。在临摹性创作的基础上写得稍有活气。五级：（入选或提名），得分：70-80分所自明确，所法清楚。有所本，能理解所师法碑帖和流派，有较好理解。作品总体经过较好设计，思路好。作品视觉效果强。或者，临帖功夫好，对时流作品有一定取法和学习，脑筋活，上手快，学得活、面目新。六级：（获奖级）得分80-90分所自明确、 所法清楚，但对书法有较好的理解，在基本风格类型的基础上取法并不单一，天性好，有很好的书写感觉和才能。有些作品能具个人面目和语言，时代感强。对当前的展览和获奖作品的作者、写法熟悉。作品整体视觉感好，块面分割和颜色搭配协调。能在书写内容、书写风格、形制、章法、颜色等方面全面构思。已有过获奖记录，评委对你的书写特点有一定的认同和熟悉度。七级：（得大奖级）得分90-95分所自明确、 所法清楚，在基本风格类型的基础上取法并不单一，天性好，有很好的书写感觉