世新大学传播理论与方法第八章-幻想主题与团体沟通40.pptVIP

幻想主題與團體溝通Fantasy Theme  and Group CommunicationGriffin, Chapter 3 傳播理論與方法 世新口傳系 本章的雙重目標 符號融合理論：我群意識如何產生？ 其方法：幻想主題分析 符合客觀典範要求嗎？ 要能預期行為？ 符合詮釋典範要求嗎？ 能否幫助我揭示「文本」中隱含的意義？ 全章總覽 怎樣算是好理論？：以 Ernest Bormann的符號融合理論為例 怎樣算是一個好的客觀派理論？ 怎樣算是一個好的詮釋派理論？ 天平上的平衡：各有所好中的共通處 怎樣算是好理論？以 Ernest Bormann的符號融合理論為例 Bormann的理論，既重詮釋，又講究客觀 。 以幻想主題分析 fantasy theme analysis, 來研究發生在小團體中的溝通…. 很快便發現團體成員所用的戲劇想像比喻和團體意識、團隊精神之間，有深刻的關聯。 Ernest Bormann 的符號融合理論, p. 38 何謂「幻想」？ 對一件滿足心理需求或語藝（修辭）需求的事件，給予創意的、富於想像的詮釋。--Bormann 以故事、笑話、隱喻，或任何想像語言來詮釋一件再熟悉不過的事件… 事件真相如何不重要… 重要的是從「幻想的連鎖反應」(fantasy chain reaction) 中締造出來的「我群感」 Ernest Bormann 的符號融合理論 「幻想」的複誦 (chain out)？ 多重敘事，共同的幻想主題 (Fantasy theme) 不論是什麼主題，透過分享共同的幻想，一盤散沙似的個人終於變成凝聚力強的團體。 這個過程，便是「符號融合」(symbolic convergence) Ernest Bormann 的符號融合理論 「修辭視野」 ( 語藝視野，Rhetorical vision) 幾個幻想主題由許多小團體一再反覆加以重述，便會整合成一套「語藝視野」。 此一概念，使符號融合理論跨越出小團體的情境。 透過一再重申的媒介訊息，可以使一個語藝視野普及且增強。 由客觀典範看符號融合理論, p. 39 講究客觀的學者，和重視詮釋的學者，各會用什麼標準來評量 Bormann 的符號融合理論？ 怎樣算是好的客觀派理論？ 客觀理論要符合五項要求： 資料的解釋：理論足以解釋一個事件或行為。 未來事件的預測：理論足以預測未來。 相對性的簡約 (Relative Simplicity)：理論應盡可能簡單。 可以測試的假設：理論可以檢測。 實用 (Practical Utility)：理論有應用的價值。 怎樣算是好的客觀派理論？ 解釋資料：理論足以解釋一個事件或行為。 符號融合理論協助研究者理解紛亂的小組言談。 好理論可以整合資料、引導人聚焦於關鍵部份、忽略無關緊要的部份 好理論可以解釋來龍去脈 怎樣算是好的客觀派理論？p. 40-41 未來事件的預測：理論足以預測未來。 可預測？自然現象 vs. 社會現象 語藝視野包含動機，此動機促使共此信念者表達出某一幻想 然而 Bormann 的語藝視野足以預測未來？ 怎樣算是好的客觀派理論？ 相對性的簡約 (Relative Simplicity)：理論應盡可能簡單。 簡單何以是理論應有的美德？（見圖, p. 41) 會不會過度簡化複雜的問題？ Bormann 的理論是否簡單扼要、直截了當？ 怎樣算是好的客觀派理論？ 可以測試的假設 (Testible hypothesis)：理論可以檢測。 Karl Popper: 可以「否證」(Falsifiability, Falsification) 到底是幻想連鎖 (fantasy chain) 促發了團體意識，還是團體意識引發了幻想連鎖？（依變項和自變項） 怎樣算是好的客觀派理論？ 實用 (Practical Utility)：理論有應用的價值。 Bormann的幻想主題分析常用於團隊顧問、企業溝通、市場行銷、輿論評估… 語藝視野三大主要類比（master analogues)： 高中生如何選擇大學？ 所謂「應用價值」：小心陷阱！ 怎樣算是好的詮釋派理論？ 詮釋派理論有五大理想： 對人增加新的理解：理論使人對人類處境有新的洞察。 釐清價值：理論使人意識到過去習而不察的價值觀。 美感訴求： 理論本身猶如一件藝品，能以新眼光看待舊事物。 有學術社群支持：有人分享同樣的見解… 社會改革：理論有心促成社會變遷（批判） 怎樣算是好的詮釋派理論？ 符號融合理論淵源於人文傳統… 重視人類符號互動的獨到能力 提供了修辭批評的準據 好的理論協助吾人深度了解文本 Bormann: 好的修辭理論暗示了經得起時間考驗的符號運用模式。 怎樣算是好的詮釋派理論？ 釐清價值：理論使人意識到過去習而不察的價值觀 研