《刑事诉讼法》串讲ppt.ppt

第二审程序（续） 上诉不加刑原则 ◎ 概念 第二审法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得加重被告人刑罚的一项审判制度。 ◎ 贯彻和执行 1、共同犯罪的，部分被告人上诉，既不能加重上诉人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。 2、数罪并罚的，既不能加重决定执行的刑罚，也不能加重数罪中其他一罪或几个最的刑罚。 3、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销宣告的缓刑或者延长缓刑考验期 4、对事实清楚、证据充分，但判处刑罚畸轻的案件，不得发回重审。 5、不得将较轻的罪名改为较重的罪名。 第二审程序（续） 上诉不加刑原则（续） ◎ 不受上诉不加刑原则限制的情形 1、被告人一方没有提出上诉，检察机关提出抗诉的，或者同时有被告人一方的上诉和检察机关的抗诉； 2、被告人一方没有提出上诉，自诉人提出上诉的，或者同时有被告人一方的上诉和自诉人的上诉的； 3、第二审法院审理时发现了新的犯罪事实，发回原审法院重审，原审法院查明新的犯罪事实后，应当适用刑罚的。 第十八章 死刑复核程序 概念：有核准权的法院对已经判处被告人死刑的案件，依照法律规定的程序再次审查，决定是否核准死刑的一种特别审判程序。 判处死刑立即执行案件的复核程序 1、由最高人民法院统一进行 2、审查核准程序 1）组织：由审判员三人组成合议庭； 2）方式：阅卷审查 判处死刑立即执行案件的复核程序（续） 2、审查核准程序 3）死刑案件复核后的处理： A、签发执行死刑——原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当 B、撤销原判决、裁定，发挥重审——原判决、裁定事实不清楚或者证据不充足 C、裁定撤销原判，发挥重审或者判决直接改判——原判决、裁定认定事实无误，但适用法律有误或者量刑不当； D、撤销原判，发回重审——发现中院或高院有违反法律规定到的诉讼程序，可能影响正确判决的。 死刑核准程序（续） 判处死刑缓期二年执行案件的复核程序 1、核准权——高级人民法院 2、复核程序 1）由审判员三人组成合议庭 2）复核后对案件的处理 A、裁定予以核准——认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确； B、裁定撤销原判，发回重审——认定事实不清，或者证据不确实、不充分的判决； C、裁定撤销原判，发回原审法院重审，或者提审后改判——认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律有错误，或者量刑畸重。 第十九章 审判监督程序 概述 ◎ 概念 司法机关对法院已经生效的刑事裁判进行审查，并将经过审查认为确有粗无的案件提交原审法院再审或原审法院的上级法院提审，以纠正错误判决或裁定的一种诉讼程序。 ◎ 特点： 1、对象——已经生效的裁判 2、有权机关——各级法院院长及其审委会、高院、上级法院；高检、上级检察院 3、前提——生效裁判认定事实或适用法律有错误 4、没有时间限制 5、没有审级限制 审判监督程序（续） 审判监督程序的提起 ◎ 主体 1、各级法院院长及其审委会——本院生效裁判 2、最高法院和上级法院——下级法院的生效裁判 3、最高检察院——各级法院的生效裁判 4、上级检察院——下级法院的生效裁判 ◎ 理由 1、认定事实上确有错误 2、适用法律上有错误 3、量刑畸轻畸重 4、严重违反法律规定的刑事诉讼程序 审判监督程序（续） 依照审判监督程序对案件的重新审判 ◎ 提审和再审 1、提审：原审法院的上级法院经过审查，发现原审法院已经生效的裁判确有错误，需要提起审判监督程序的，直接组成合议庭，调取原审案卷和材料，对案件进行审理。 2、再审：原审法院根据本院审判委员会作出的对原审裁判提起审判监督程序的决定，或上级法院要求本院对案件进行再审的指令，另行组成合议庭，对案件进行重新审理。 ◎ 重新审判的程序 1、原审为第一审案件——依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉 2、原审为第二审案件，或者是上级法院提审的案件——依照第二审程序进行审判，所作判决、裁定，是终审的判决，裁定。 依照审判监督程序对案件的重新审判 ◎ 审判监督程序中的裁判 1、裁定维持原判，驳回申诉或抗诉——原判认定事实和适用法律正确 2、撤销原判，改判宣告无罪——1）原判认定事实失实，或者虽然事实属实，但不构成犯罪；2）原判认定事实属实，但按照有关政策、法律规定，不应当追究刑事责任； 3、撤销原