明清君主专制的加强0179.pptVIP

明清君主专制的加强 宰相制与内阁制有何区别？ 历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。但内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。 内阁首辅权力与宰相不可同日而语，更谈不上制约皇权。 军机处和议政王大臣会议的区别？ 军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责往下传达，连建议的权力也没有。 这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。 君主专制的加强对中国社会到底产生了什么样的影响呢？ 消极作用：皇权的极度膨胀，又成为阻碍社会进步的重要因素。 积极作用：有利于多民族国家的统一和巩固，社会安定，经济发展和文化繁荣为康乾盛世的出现提供政治保障。 明清时期的中西方 经济：西方：商品经济高度繁荣，出现资本主义萌芽，并在19世纪中晚期完成工业革命，在全世界确立资本主义统治秩序；中国：虽出现资本主义萌芽但遭到各种阻碍，始终没有发展壮大起来，鸦片战争前仍是封闭的自然经济。 * * 宰相制度的废除 明清君主专制的加强 中央:废丞相，权分六部； 明殿阁大学士 明 1、原因： 相权过大威胁皇权 生产力因素 （根本） （直接） 2、概况： 设内阁 地方：废行中书省，设三司 明清君主专制的加强 君主专制制度的顶峰 康熙帝：南书房 内阁 议政王大臣会议 明清君主专制的加强 雍正帝： 设立军机处 清 皇太极：议政王大臣会议 内阁（行政） 六部（执行） 明清君主专制的加强 明清君主专制的加强 明清君主专制的加强 中央集权制度在我国封建社会晚期消极因素逐渐增大，主要在于它： A.皇权专制具有个人独断性和随意性，难免决策失误 B.大小官吏唯上是从，助长了官场的因循守旧之风 C.官僚机构的膨胀导致官僚主义和贪污腐化之风的盛行 D.极大地妨碍了社会的进步和资本主义萌芽的成长 明清君主专制的加强 夏商周： 王位世袭制、分封制、宗法制 秦朝： 创立专制主义中央集权制度 皇帝制度 三公九卿 郡县制 两汉： 中央：内、外朝制 地方：郡国制、州郡县 隋唐： 中央：三省六部 地方：隋：州县；唐：道、州县 元： 地方：省、路、府、州、县 中央：一省二院 宋： 中央：二府三司 地方：路、州县 明： 废宰相制度、设内阁 清： 设南书房、设立军机处 明清君主专制的加强 内阁的创立 性质：皇权专制的产物，是为皇帝提供顾问的内侍机构，而不是决策机构，不能对皇权起制约作用 “人主以一人御天下，不可无辅臣” 原因： 过程： 太祖（初设） 成祖（确立） 宣宗（票拟） 万历（顶峰） 政治：西方：在权力的制约与平衡的基础上初步建立起近代民主制度，从而从政治上步入近代社会，为生产力的发展开辟道路；中国：高度集权的君主专制，严重扼杀了社会创造力，减缓了社会发展步伐，是造成中国近代落后于西方的主要原因之一。 生产力与生 产关系的矛盾