描述统计 上机操作.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
描述统计 上机操作

Case:Tracway 公司 0091133049 陈曦 Tracway 公司是一家私营设计和生产传统家用型割草机的企业。过去10年,Tracway 公司研发了一种新产品,即中型柴油割草拖拉机,主要适用于大型综合区和大型私人别墅和政府机构和乡村俱乐部、城市公园及建筑等。在美国,Tracway 公司的主要销售市场是东部沿海地区、加州、东南部地区和南部中心的一些州。Tracway 公司在欧洲的业绩日益下滑,南美洲的销售业绩良好。目前致力于开拓太平洋地区和中国市场。Tracway 公司将产品提供给特许经销商,由经销商直接销售并承担面向客户的维护和修理。由于经销商对Tracway 公司的成功非常重要,因此Tracway 公司 采取很多措施保障经销商的利益。为了减少经销商的库存成本,Tracway 公司保证在5 个工作日将替换的割草机运送至经销商,3 个工作日将相关替换的零件运送至经销商处。对于海外经销商,Tracway 公司承诺在48 个小时内将拖拉机装船,其它设备在24 个小时下达装船通知。这些做法可以将经销商的库存降到57%一下,远远低于其它经销商。对Tracway 公司,产品的最终用户和经销商都是其重要的顾客。产品的满意度主要基于下列因素:商品质量、价格、易安装/拆卸、低的维护费用、服务等。而经销商认为:高质量、零部件及其设备的实用性、产品的及时补充和Tracway 公司对其长久的支持和合作才是必备条件。为了很好地管理公司,Tracway 公司的工作人员创建了顾客、财务及企业内部的平衡记分卡,还有创新和学习能力测量指标平衡记分卡。一 数据说明 1 客户角度的指标 C1:Dealer Satisfaction (经销商满意度) C2:P End‐User Satisfaction(最终顾客满意度) C3 2002 Customer Survey(客户调查) C1,C2,C3 解释如下: 0 1 2 3 4 5 无回答 差 不太好 一般 比较好 好 C4 Complaints(投诉) C5 Mower Unit Sales(割草机的零售额) C6 Tractor Unit Sales(拖拉机的零售额) C7 Industry Mower Total Sales(整个行业割草机销售的产品数据) C8 Industry Tractor Total Sales(整个行业拖拉机总销售额) C9 Mktshare Mowers(Tracway 的割草机的市场份额) C10 Mktshare Tractors(Tracway 的拖拉机的市场份额) 2 财务指标 F1 Revenues(收益) F2 Pre‐Tax Earnings(税前收益) I1 On‐Time Delivery(及时交货) I2 Defects After Delivery(收到供货商的原材料后发现的残次品数量/per 1000000 items) I3 Time to Pay Suppliers(公司收到供货商提供的货物到支付货款的时间) I4 Response Time(销售服务人员回应顾客的时间) 2 3 创新和学习能力指标 L1 Employee Satisfaction(员工满意度) 4 其它研究数据 S1 Engines(采用新技术生产割草机刀片的时间的样本数据) S3 Blade Weight(刀片重量测试的样本数据) S4 Mower Test(30 组割草机性能测试,每次测试100 台__________) S5 Process Capability S6 Employee Retention(在职员工数据) 二 研究专题 1 描述统计 1.1 对C3 2002 Customer Survey(客户调查)按地区创建频数分布和直方图,能从中得出什么结论? 根据得到的频数分布直方图可知,客户对这5个地区的产品质量和操作的简易度评价都很高,各地区间的差别不大。而对于各地产品的区价格和服务的满意度波动很大,其中对欧洲和太平洋地区的产品价格满意度很高,对北美南美地区的产品价格满意度稍次,而对于中国地区的产品价格满意度很低;对于北美、南美、欧洲、太平洋地区产品服务满意度都很高,对中国地区的产品服务满意度极低。总体来说,在5各地区中,太平洋地区的产品在质量、操作简易、价格服务各方面都受到客户最高评价,而中国则除了产品质量较为顾客满意外,其他方面都最不受客户好评。 1.2 对C1 和C2 按年和地区计算平均满意度和标准差,能得到什么结论? 在C1中,5个地区的产品的经销商平均满意度随着年份的推移,都呈现出平稳发展略有上升的趋势,其中南美地区

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档