越轨行为及社会控制.pptVIP

专题五 越轨行为与社会控制 将哪种行为适当地界定为越轨呢？ 越轨者是坏人，即那些破坏法律的人：他们的思想和行为方式，在我们大多数朋友和家庭看来，基本上是错误的 …… 别的社会里的人们对越轨和犯罪的定义有时与我们不同，或者，即使在同一国家，如美国，有些行为（如女人穿着松散慵懒）曾一度为人所不耻，而今却被广泛地接受了。当然，我们关于正确与否和道德与否的基本观念不大可能受到这些个案的严重挑战…… 社会学的下述见解是重要的， 在现实中将什么定义为越轨行为几乎完全是相对的 尽管人们的确普遍地认为某些行为（最典型的是谋杀）是错误的（虽然哪种凶手算是谋杀，在不同的社会里存在着理解上的很大差异），但是对于哪种类型的行为该处刑却还存在着巨大的分歧。不同的行为，在多大程度上将被认为是越轨行为，取决于何时何地以及是谁所为。  一、越轨的本质 违反某个群体或社会的重要规范的行为，就是社会越轨（Social deviance）。 这个简单定义留下许多问题没有回答——比如，什么样的规范被认为是重要的。 类似的问题另外还有：违规时周围的环境怎样？是谁、什么时候和为什么要违犯社会规范？ 越轨的定义因时间的推移和地点的变换而有所不同 1、越轨的定义 社会越轨是与统计异常大不相同的概念 统计异常中的偏离（Statistical deviance）简单地说是指一种行为的发生频度或多或少地偏离正常水平。收集纸板火柴盒盖并非很流行的嗜好，因此，是一种统计异常，而不是对社会规范的违犯，因此，社会学家并不将其看作社会越轨。另一方面，某种行为在社会上传播较广，如偶尔闯红灯和欺瞒所得税等这些在统计学上比较普遍的现象，却至少是一种温和的社会越轨行为。 什么样的行为才算是越轨行为取决于不同的社会环境 越轨的定义也随着时间的流逝而变化 伴随地域的变化和文化的不同，越轨的定义也有差异 当被视为越轨行为时，还意味着这种行为必须是作为违规的行为而被观察、被定义的，并被贴上越轨的标签  对越轨的误解 通常，越轨（deviance）和越轨者（deviant）这两个词往往让人想起那些堕落者、变态者和疯子。因此，在你研究越轨之前，记住以下五点十分重要。 第一，越轨行为未必就是坏的和不可接受的行为。 第二，越轨行为并非总是自愿的。 第三，越轨行为未必是犯罪行为。 第四，越轨行为，虽不被赞同，却是一种普遍的文化现象。 第五，越轨可以是个人干的，也可以是群体或组织所为。 对越轨的外在控制 对越轨行为的外在控制包含了对社会制裁的动用。有些社会制裁是非正式的，也就是说，通过日常生活中与我们互动的那些人的行动实现的。其他制裁均为正式的，也就是通过负有专门责任的社会机构实现的。 非正式的社会控制机制（informal mechanisms of social control） 非正式社会制裁是初级群体的主要功能。消极制裁的范围包括，从群体的不赞成态度到群体的完全拒绝，甚或到身体的惩罚。 正式的社会控制机制（formal mechanisms of social control） 由于非正式社会控制机制的局限性，便产生了专司社会控制之责的组织和职位，如警官、法官、监狱看守和律师等。立法官、社会工作者、教师、医生也将社会控制作为其职责的一部分。在现代社会，这样的正式社会职位网络变得越来越重要，因此，一般来说，社会控制变得更加客观。 3、越轨的社会功能与功能失调 越轨行为的另一个重要方面是它对整个社会的影响。公民们存车不付费或者骚扰和抢劫他人，这会对社会有什么样的影响呢？公司行贿或政治腐败对社会的影响又怎样呢？大多数人很可能首先想到的是越轨的病态功能——其效应是负面的和破坏性的——但是，社会学家也已认识到了越轨行为的几个潜在的正功能。 （1）越轨有助于澄清并定义社会规范。许多社会规范在被破坏之前还模糊不清。这时，群体对越轨的反应进而澄清了规范。 （2）越轨能增进群体的团结。根据乔治·赫伯特·米德（1964）的研究，“对违法者的敌意态度有一个独特的优点，即促进共同体的所有成员在感情上团结起来以对付破坏行为。” （3）越轨能带来社会系统所需要的变迁。 （4）越轨促使人们更愿意遵从。这只发生在越轨是不成功的和遭到惩罚的时候。 二、关于越轨的理论视角有些人为什么会破坏群