环境经济学08自然资源的合理利用汇.pptVIP

可再生资源利用 这类资源的管理类似于一般的生产过程管理，其可持续利用问题主要是确定资源的最佳收获和最大可持续收获量。 我们首先分析一片林地的一次性砍伐的最优采伐时间。林木的采伐价值随着树木的生长而增大，但是不可能无限增长，林木最终会衰老和死亡，其时的商业价值就会降低。假定林场希望选择一个最优采伐时间t，使得林木采伐的净效益现值B1最大化，即： 式中：Vt为t时刻采伐林木的净现值；k0为林场的初始投资；Pt为t时刻的木材销售价值；Ct为t时刻的采伐成本；r为贴现率。 * * 假设林场不仅希望采伐的树木净效益现值最大化，还希望林场土地的可持续总产出净效益现值最大化，因为土地既可用于现有树木的生长，又可用于种植新树，因此林场所面临的经营决策问题就是如何确定土地上的轮作和择伐，此时 K0-------林场资本在时期0的现值 * 首先，假定K0等于零，这意味着最佳轮作期正好等于t1，正是前面所说的最优采伐时间，在这个问题里只要皆伐一片树林。 但是，从图8—7可以看出，有一个时期V0的增长率大于利率r，在V0曲线比Vt 曲线陡的任何时候都会出现这种情况。这时，k0为正值。于是，最佳轮作期t1比最性采伐期t0短。增长率大于利息率的时期刺激林场不断实施轮作，因此，最佳轮作期总是小于最作采伐期。 假设林场希望确定每一时期的采伐率。于是必须在每一时期种植同样数量的树。已知土地面积有限，每棵树占用的土地面积不变，问题就是要确定种植率和采伐率．使得从种植到采伐的时间最优。 * 解决这一问题的数学过程比较复杂，但是原理很简单。 种植开始于时期0，以不变的种植率继续；采伐开始于时期t1，也以不变的速率继续。在此之后，每一单位时间内被采伐的树木量将等于种植和生长的树木量； t1这一时期的最优长度应当满足下列条件：树木每多生长一年的净采伐价值vt的增量，必须等于树木每多生长一年vt的利息增量减去因树木生长期延长而节约的边际种植成本。 * 可再生共享资源的利用 可再生共享资源的可持续利用主要是通过控制使用率和收获率，以实现最大可持续收获量。假定有一海洋渔场，鱼群增长率和鱼类存量关系模型如下图表示： 种群数量和鱼群增长率的关系 * 图中S1-S*表现为鱼群存量增加造成增长率增加，S*-S2表现为鱼群增量增加导致增长率下降。S1称为最小可变种群量，鱼群存量低于这一点，种群增长率将为负数，鱼类存量将会减少至灭绝。鱼群存量大于S1时，鱼类存量可实现正增长。S2被称为自然均衡点，在这一点上因死亡和迁出造成的鱼类存量减少将由出生和死亡得到补偿。在任何条件下，可持续收获量应该等于种群增长率。S*被称为最大可持续产量种群量，此时最大可持续产量等于最大增长率，也等于最大收获量。在图中，任一鱼群存量状态对应于相应的可持续产量，只要收获量等于增长量，种群规模就会保持不变。 生物学的最大可持续捕捞量并非在经济学上是有效率的，经济上的效率最大化，是指净效益最大化。净效益等于总收益减去总成本。在前面讨论的生物学模型种，未涉及到成本，现在讨论加入成本后的情况。 * 静态有效率可持续捕捞量 这是在不考虑贴现情况下的有效可持续捕捞量，为简化分析，假定： ①鱼价不随销售量的变化而变化，即鱼价固定不变。 ②单位捕鱼活动的边际成本固定不变 ③单位捕鱼活动的捕鱼量与鱼群存量成正比，鱼群存量越多，单位活动的捕鱼量越多。 * 0 Ee Em Ec C R 捕捞活动的成本或收益 捕捞活动量 MR TR TC 静态有限可持续捕捞量 由图可知，在Em点，可持续捕捞量和总收入达到最高点，那么E点是否是最大净收益点呢？净收益由总收益TR和总成本TC的距离表示。净收益只有在Ee点最大。在这一点，边际收益等于边际成本，超过这一点，追加的成本超过追加的收益，Ee点为经济上有效的捕捞努力水平。 * 最大可持续捕捞努力Em只有在极特殊的条件下，即捕捞努力的边际成本为0的特殊情况下，才是有效捕捞水平。在一般情况下，有效捕捞量小于最大可持续捕捞量。在Ec点，总成本等于总收益，净收益为零，超过这一点，总成本大于总收入，产生亏损。 由此，我们可以认定，最大可持续产量是无效率的。因为只有当边际成本为0时，最大可持续捕捞产量才是有效率的。而事实上，这是不存在的。因此可以得出以下推论：与最大可持续产量的工作水平相比，静态有效率工作量水平会导致较大的鱼群存量。 * 动态有效可持续捕捞量 当引入正的贴现率后，其有效捕捞量将会超过静态有效可持续捕捞量，均衡存量将减少。 一般而言，捕捞成本越低，贴现率越高，有效捕捞量超过最大可持续产量的可能性越大。 如果边际捕捞成本为0，那么静态有效可持续捕捞量和最大可持续产量就会相等。 如果边际捕捞成本为0而贴现率为正时，动态有效