台湾地区1999年集集地震前十年之地震活动.docVIP

台湾地区1999年集集地震前十年之地震活动.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台湾地区1999年集集地震前十年之地震活动

台灣地區1999年集集地震前十年之地震活動 (一) 資料來源 本文所採用之地震資料來自中央氣象局地震測報中心之地震目錄。其地震規模以芮氏規模ML表示。區域範圍為經度東經119°30’至122°0’,緯度為北緯22°0’至25°30’(圖1),集集地震前十年期間為1990年1月1日至1999年9月20日。地震規模為ML≧2.5,總共27530筆地震資料。 圖1 台灣地區之範圍。 (二) 震源分區 為考慮引發集集地震的車籠埔斷層附近的地震帶,本文劃分一個中部地區(圖2)。再依據1990年1月1日至1999年9月20日期間,台灣地區規模ML2.5以上震源分布及震源深度,將台灣地區劃分為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J等十分區(圖3),將對於台灣地區、中部地區和十個分區,分析此十二個區域的資料,並比較其結果。 圖2 中部地區之範圍。 圖3 台灣地區劃分十區域之範圍。 (三) 方法 地震次數之分析方法 依據本文之地震分區A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、中部地區、台灣地區等十二個區域去篩選資料。比較地震次數總和變化。 地震能量釋放之分析方法 本文的地震目錄資料所用地震規模是以ML表示。一般地震能量以MS估計,如logE=4.8+1.5MS(e.g. Bolt,1999), 其中能量E之單位為焦耳(Joules)。嘉南地區地震規模ML在3.5至6.3之間,MW和ML的關係公式為MW=0.316+1.177ML-0.176ML2+0.023ML3(蔡垂芬,1993)。藉由地震目錄中地震資料的ML 值,將其代入MW和ML的關係公式,以得出MW值。地震大時,MS與MW兩值相當,故本文將以MW取代MS來估計能量釋放E值。 b值之分析方法 一個區域於一段時間內,地震發生次數和規模成一Gutenberg-Richter關係式(e.g. Rikitake,1982)。 log10 (N) = a-bM 其中M為地震規模,N為發生規模≧M的地震次數, a和b為常數。藉由探討大地震前後規模不同地震次數的變化,以線性迴歸分析(圖4),找出b值在大地震前後,是否有所改變與異常,以作為日後預測地震的參考。 圖4 1990年1月1日~1999年9月20日中部地區地震規模和地震次數的關係。 + 符號為觀測資料,直線為迴歸直線。 中等規模以上地震次數之分析方法 在本文中,我們將中等規模的大小定為ML=4.0。並將地震目錄資料十年期間分成前、後二個時間區間(總時間為1990年1月1日至1999年9月20日,共3550天,將它分為二個時間區間,第2天~第1775天為前時間區間。第1776天~第3549天為後時間區間),觀察集集大地震前,各地區在前後時間區間中,規模分別為4.0、4.5、5.0、6.0、7.0以上的地震次數變化有何異常變化。 (四) 結果 地震次數的變化 在每日之前500天地震次數的變化中,在車籠埔斷層附近的區域,於集集地震之前一年左右,地震次數和集集地震之前十年期間比較,都有下降趨勢,如台灣地區,中部地區、B區、C區、E區、F區、H區、I區,但一次中等地震的餘震,局部地區的這種結果可能會受影響,如D區、G區。離車籠埔斷層較遠的區域,如A區、J區,在集集地震之前,地震次數並沒有下降趨勢,反而持續上升。若以集集地震前三年,地震次數變化趨勢來比較,則有下降趨勢的區域有台灣地區、A區、B區、C區、E區、F區、H區、I區八區,而有上升趨勢的區域有D區、G區、J區 三區(圖5 )。在每天之前50天內地震次數總和中,除台灣地區在集集地震前,地震次數有稍減緩趨勢,中部地區和其它地區並無明顯變化特徵。 圖5 集集地震前3年內,十分區於每天之前500天地震次數總和之增減趨勢。橘紅色為上升趨勢區域,綠色為下降趨勢區域。 地震能量釋放值的變化 在每日之前500天的地震能量釋放值的變化中,中部地區附近的區域,如中部地區、B區、C區、E區、F區、和H區五區,在集集地震之前2年都有能量釋放值下降的趨勢。而車籠埔斷層南北延伸的區域,如A區、D區、G區、I區和J區五區,在集集地震之前2年都有能量釋放值上升的趨勢。形成了沿車籠埔斷層南北延伸的區域,能量釋放值增加,車籠埔斷層兩側區域能量釋放減少的特殊現象(圖6)。 在每天之前50天內地震釋收能量總和中,各區大地震發生時,能量釋放值有明顯的陡升是較明顯的特徵。至於整體趨勢而言,並沒有較明顯的走向。 圖6 集集地震前2年內,十分區於每天之前500天地震能量釋放總和之增減趨勢。橘色為上升趨勢區域,綠色為下降趨勢區域。 b值的變化 各區域每天之前500天內地震b值的變化中,集集地震之前40天內,除離集集地震震央較遠的B、I兩區,b值持續下降,E、J兩區於地震前,b值有上升趨勢外,其餘各區在集集地震前,b

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档