【廿二史劄記】.doc

【廿二史劄記】 趙翼，錢大昕與王鳴盛同為清乾嘉時代以考史著稱之史家其代表作《廿二史劄記》與錢氏之《廿二史考異》及王氏之《十七史商榷》，同為當時考史之經典著作；但錢、王之作，側重考訂個別事情或字句，而趙作則史法與史實並重，內容及組織方面亦較錢、王之作全面和系統。 作者生平及著描述動機 趙翼(1727─1814)，字雲崧，號甌北，江蘇陽湖人，中乾隆二十六年進士，授翰林院編修，予修《通鑑輯覽》。歷官廣西鎖安知府，貴西兵備道。中年即以親老乞養歸，不復出仕，主講安定書院，專心著述。趙氏一生著有《陔余從考》四十三卷，《廿二史劄記》三十六卷，《皇朝武功紀威》四卷，詩文集共八十五卷。 【廿二史劄記?小引】言： 「閒居無事，翻書度日。而資性粗鈍，不能研究經學，惟歷代史書，顯而義淺，便於流覽，爰取為日課，有所得輒劄別紙，積久遂多。」 由此可見，趙翼撰作《廿二央劄記》是由「閒居無事，翻書度日」開始的，積久以後才匯集成編，可說是屬於讀書筆記性質。就方法而論，趙翼之《廿二史劄記》採用以史證史之方法，以本書證本書，「就正史紀傳表志中，參互勘校」。 至於內容，則為史法與史事並重，對於歷代「治亂興衰之故」，亦加以評論。全書完成於乾隆六十年，歷二十餘年之久。綜觀趙翼之「廿二史劄記」，條理清晰，內容充實有考有論，實非一般讀書筆記所能比擬。 內容簡介 《廿二史劄記》三十六卷，補遺一卷，通計條目約六百，內容以研究歷代正史為主，其中唐書及五代史皆兼新舊而言，故雖書各廿二史，但實涉及自《史記》 至《明史》共二十四部正史。現試從史法與史事兩方面簡介全書的內容。 在史法方面，以比較分析的方法，說明紀傳體史書之體例組織及各史書之成書經過，並分析評論其編纂與書法之優劣等。凡各史書關係相近者即合併評述，如《史記》與《漢書》、《南史》與南朝的《宋書》、《齊書》、《梁書》、《陳書》；《北史》與北朝的《魏書》、《齊書》、《周書》、《隋書》等都是這樣評述，既便於比較說明，更可省去許多筆墨。在論述《史記》體例組織時，作〈各史例目異同〉一篇，在互相比較下，以見其因革利弊之關係。〈史漢不同處〉，則直接以二書記事相比較，以見其得失。 在史事方面，主要用綜述考辨的方法，於重大歷史事件或世人對之有特殊興趣的問題，以歸納之法集合有關資料，作有系統的論述，或辨明其虛實真偽。此部份可說是全書的重點所在，亦是區別於錢、王二書的一大特點。如〈九品中正〉及〈六朝清談之習〉二篇，闡明了魏普六朝時期上層社會的特點及其與政權組成的關係。匯集零散之資料，以重現歷史上保持數百年的一項重要制度，並申明此九品之流弊見於章疏者，真所謂‘上品無寒門，下品無世族’。高門華閥有世及之榮，庶姓寒人無串進之路，選舉之弊，至此而極。又例如〈武后之忍〉及〈武后納諫知人〉二篇，從正面與反面對武后分別予以評價。又例如（宋郊祀之費），（宋制祿之厚），（宋思蔭之濫），（宋恩賞之厚）及(宋冗官冗費）等篇，集中地說明了宋朝統治者對人民搾取之重和對統治階層內部待遇之寬，從而總結出「恩逮於百官者惟恐其不足，財取於萬民者不留其有餘，此宋制之不足為法者也。」 價值及貢獻 先就史學發展而言《廿二史劄記》對歷代正史既有單獨的的評述，又有綜合的考察，全面地探討了二十四史，為古代史學史研究開辟了一條路向。其次，考據方法雖來自經學，而趙翼有意識地擺脫了經學的影響，甚至關於《史記》不言戰國以前之事，只講秦亡以後的之事，從個別字句和事件的訂正進展到史學上一個創造性的成就。 再者，《廿二史劄記》最為人所樂道的貢獻是充份展示了史學上排比和歸納等方法之作用。趙翼平日讀史，有所得則於別紙；然後將同類史料排比歸納，寫成一條條的專題論述。取材雖基本上不出於正史範圍，但透過〝參互校核〞，不僅可以指出個別部份之錯謬處，而所得來之論斷，更啟發了後代學者開拓了不少歷史研究課題，而《廿二史劄記》則可說是中國史學上以比較及歸納法治史之典範。 此外，趙翼通過排比各歷史資料，定出專題，揭示歷代風氣變遷及治亂興衰大事，組織嚴謹，寫法通俗，實為初學歷史者提供極大的方便，起著入門引導的作用。誠如清李慈銘所言： 「不讀全史書，寢饋於此，凡歷代之制度大略，時政得失，風氣威衰……皆可曉然。」 廿二史札记廿二史札记二十二史劄記及趙翼簡介 廿二史劄記，清趙翼撰。 趙翼二十二史劄記為清代史學考據重要著作（與錢大昕二十二史考異、王鳴盛十七史商榷並稱清代歷史考據三大名著）。其以筆記條列方式，考據包括史記至明史等二十四史，（其時舊唐書及舊五代史尚未列入正史，故稱二十二史）計三十六卷，補遺一卷。內容主要就史書的編撰（編撰過程、時間，史料來源、真偽）、體例（異同優劣）加以考據，兼論政事、制度、人物之優劣臧否。 趙翼（雍正五年～嘉慶十九年，西元1727～1814）字耘松，號甌北，江蘇陽湖人。精於史學考據，著有二十二