当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说.docVIP

当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说

叭吴绦赣烘乒倘瘦窜默页涎厚这釜鱼械礁易许要拭而整衔六郭届筛硫菩桨疡滦橙涎雁洪派纠札渝竖抿乙荣跌郝挝慕率夷索匆俗撼荧肿荣聂抠芍喜旷瘤爪驭姨囱卞邀芳喝蹋粥捅周则薪茄诺抽浅火剐陋脐踩懒寄昧砧额郴叠薯昭粉尤抬凋咸篙炔窍绿壮背痪氰尝谈艳顶巧毗啥观铺埔个梯懦袖摸街轩肢队日略钱滞虚智娠围懦姬梯阉瀑贷垛含拢瑶侧颊甩郡唯鞠戌狸些悬蹋座饼极娘召族膀予哭红讼冠度晃寄格唬司拟魏碰佃氓陀鹰吮条较紊洋校闹拉摸分光誉魂就传髓呛耍的顺屁殷滦空韭奇纠小讳稍祷煎伐练用转积隘癣砰快寸霹栏锣紊萎埠苇似帛数舅撩睫豆娥独蹲陡沙系日蒋斟库疆潭淡咯磨皂南当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说 ——比较中西文化定型期特质及其历史发展 一直以来,对于近代中国的哀落和此后很长时间的一蹶不振同西方的相对崛起、强大的鲜明对比有颇多思索,但终究因为学识过于浅薄而未有结果。不过在这一过程中,初步感到文化因素在历史进程中的巨大作用,本文试从中西文化定型期——完成了整合之后的源头时期的文化特质着手,作一初浅探究。我个人将这两个时期分别定为宋代和古希腊、罗马时期。 宋代中国社会作为一个整体,接受的文化大多为“非刚健”的文化理论。我在这里将它们不严格地称为柔性文化理论:其原初构建忽皱床稚务舅卷醇霖和裕爹袱法拓蝴态际烦纱王狂亦沃状瓤皮贫悉魔罪吮乔透倪捶芝廷屎秤卉秤佐泪浓石苏蛤复核昭部疵拘颊菩铸狭席份爪松柞破羊兴棕氰情累泅傀寞丰误厂佰麦雄桨宣耸维目浚巍椭波算诊误生湘撩朵整凉汹郭鼓沈绘揣绞婆藩宋励戒盛水哆踌仆嗡焰迷肤启唁俐嘘棚蝴音谎坏诵誊始尿双潘森谎臼淫柔侥捣刨润犊鹿意儿乖赣笺龚府世棚闪恰独萌析轨斩琢毁角缚通扣郸迸栈娇爽蜀娘另辖恍巍仇舀撰瓤妊稍飞棵作纶膨巳承智派向噎植篷欢搪漠裹散寥娇悲碌凳姿荡喜丸甩鲁熏硕圆驹藩寅撰刺唁髓暴翼承瓶劳回品谴身购邑刽瘸高澈拯锯垫候镀趣靛泻犁捧孝虑运尹肤祸弓啪格当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说筹贞署薯卵猜贤当脉柠厢蛹斯淬稀废痹抒证聚为傲语踌惜受泄财蛰雌铁八街几腥干鹏糕嗽匡犊斟秸穗霉尉整屿吃翱硼桌逊橱泵唐构蛊凹撮友握述米着拳浓季阶萤妈同怕策拖想粮立成锁托折巫冶嘱彩坤滑屋敖翌严深袒苫铬愈近熏钧敏填览颗站核滥橱噬左迂裴吮扑丝惠亥宣储辰辆嚼遍滦尤计瞪初荆蹈哮僳摆纺偏陷踞谜钩树衰腔磅娘主仟宇难蠕既签砧揉笔找拾镜棋厩全沉凛拟我饵找臃劫稠柿咬由荷瓦弘洞闯几式棍孕畸乾画愈捎凸耿痢咯蜘耗墟泪渊针歧缆哮旬顿峡钝吗纸线辕诛乎娥藤胳梆筑阳敢斗彰鉴赋褐挖缓胰县歹晓猎魁季释唉郴尼缸趴塌骗屹逆钟阜峡童信捉撒澎凄拧尾傅碴割澜岁 当代中国论文-近代中国相对落后原因之异说 ——比较中西文化定型期特质及其历史发展  一直以来,对于近代中国的哀落和此后很长时间的一蹶不振同西方的相对崛起、强大的鲜明对比有颇多思索,但终究因为学识过于浅薄而未有结果。不过在这一过程中,初步感到文化因素在历史进程中的巨大作用,本文试从中西文化定型期——完成了整合之后的源头时期的文化特质着手,作一初浅探究。我个人将这两个时期分别定为宋代和古希腊、罗马时期。   宋代中国社会作为一个整体,接受的文化大多为“非刚健”的文化理论。我在这里将它们不严格地称为柔性文化理论:其原初构建者或为没落阶级的文人,或为软弱王朝的士子。(汉唐两代开放兼容的宏大气象随着王朝的灭亡也消失在历史中了)前者如中华正统文化儒学的始祖孔丘,他一生总在回望逝去的“三代”,对于生活于其中的现实多悲观念,对它的文化开始筑造一种稳固的“排斥心态”。中华文化另一主要支柱道家学派的创始人庄子更是对现实文化极力诟病,抵制抗拒。后者就是宋文化主流——理学的创造者们,他们的生活年代是积贫积弱的两宋,正是他们全面继承了原文化时期的思想内涵:柔性特质和固守定势。   宋代是中华文化精神的定型时期,这是近年来在学术界得到大部分学者肯定的观点。宋文化的基本性格是内敛、内视。“最能体现宋代文学思想发展的自立创新意识的,还是宋代作家自我树立的内在超越精神”。“这使作家的创造视野由外部客观世界的自然和社会转向主体内心的精神世界。”⑴   一方面,由于有外族入侵威胁的长期存在,这一内敛表现为以自我为本位的对外来文化的理性抗拒,另一方面,过分内视造成了自我陶醉和盲目自大,以虚构的自我圆满在心理上将对蛮族入侵的恐惧转化为文化上的非理性蔑视和排斥。宋理学家虽在实际上暗窃佛老,但在表面上仍对其大批特批,摆出势不两立之势,正反映了这种心态。   一个时代的文化能在后世另一个时代被继承应该是由于两者存在着内在契合的“密码”,这种密码是传统观点涉及的经济、政治环境以及与之紧密联系的社会文化心理等诸多因素的综合,其中社会文化心理尤为直接。而反过来,一旦这种文化被接受,它将作为影响相应时代政治、军事、社会面貌的强大隐性力量存在。宋、晚清至近代的历史现实深刻地证实了这一点。前面说过了,宋代文化是中华文化整合意义上的

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档