基本考方 .pptVIP

* * * 目次 １　基本的考え方 ２　各論 　　（１）　建設工事期間の短縮 　　（２）　情報開示 　　（３）　標準的期間 　　（４）　コロケーション料金 　　（５）　電柱等への設置 ３　その他 （参考）　諸外国における状況 * １　基本的考え方 （１）　先般行われました接続約款変更案に対する意見招請（Ｈ１２．１．７付，Ｈ１２．２．７付） 　　において、コロケーションに関する意見等が多くの事業者から提出されました。 （２）　今回の省令改正案は、当該意見等が概ね反映されたものと理解しており、大変意義の 　　あるものと考えます。 （３）　弊社としては、今回の省令改正案に基本的に賛同致しますが、競争促進の観点から、 　　指定事業者の建物におけるコロケーションの条件等について更なる改善を図るため、以 　　下に具体的意見を述べさせていただきますので、宜しくお取り計らいいただきますようお 　　願い申し上げます。 ＊組織名の敬称は省略させていただいております。（以下同様） - 1 - * ２　各論　～（１）建設工事期間の短縮（１／２）～ ○　今回の省令改正案により、接続事業者は以下のいずれの選択も可能となると理解しております。各々のケースにおいて、 　以下のような措置をとっていただきたいと考えます。 　　　 弊社の意見等 ○　この際には、工事期間を現行よりも短縮することが前提であると考えております。（特に局内工事のみの場合（次ページ 　参照）） （１）　ＮＴＴ地域会社に工事を依頼する（現行どおり） ○　この際には、更に工事期間を短縮することが可能と考えております。（次ページ参照） ○　接続事業者が指定する業者が工事を行う場合、ＮＴＴ地域会社から立会費を請求されることが想定されます。 ○　ＮＴＴ地域会社のセキュリティ確保の問題を解決する一つの方策として、工事を行う前にＮＴＴ地域会社と守秘義務 　契約を結ぶことが考えられます。これにより、工事の際にＮＴＴ地域会社社員の立会は必要無くなり、立会費は発生し 　ないものと考えます。 ○　仮に、当該費用を負担する場合でも、現行のＮＴＴ接続約款に記載されている作業単金よりも安い単金をベースに 　していただくと共に、立会費を新たに接続約款に規定していただきたいと考えます。 ○　なお、接続事業者が指定する業者が工事を行う場合でも、電源供給の工事については、ＮＴＴ地域会社にお願い 　せざるを得ないと考えております。その場合の工事ルール（工事遅延がない）についても、確立する必要があると考え 　ております。 （２）　接続事業者が指定する業者が工事を行う ○　ＮＴＴ地域会社に工事を依頼する場合、基本的にはＮＴＴ－ＭＥが工事を行うこととなると理解しております。 ○　 （２）で述べた立会費のさらなる低廉化を図ること、及びＮＴＴ地域会社におけるセキュリティの問題を解決する方策 　として、ＮＴＴ地域会社の指定事業者（ＮＴＴ－ＭＥ以外）に工事を依頼することも考えられます。 （３）　ＮＴＴ地域会社が指定する業者が工事を行う（ＮＴＴ－ＭＥ以外） - 2 - * １ヶ月 ２ヶ月 ３ヶ月 ６ヶ月 ５ヶ月 ４ヶ月 ７ヶ月 １０ヶ月 ９ヶ月 ８ヶ月 相互接続点調査 （ １．５ヶ月） ▽ 回答 　　△ 設置申込 ▽ 設備引渡し ▲ サービス開始 　△建設請負契約締結 建設請負工事 （ 約６ヶ月） 設計 工事事業者選定等 工事 工事竣工処理（試験等） 相互接続点調査 （ ０．５ヶ月） ▽回答 △設置申込 ▽設備引渡し ▲サービス開始 　△建設請負契約締結 建設請負工事 （ 約２．５ヶ月） 設計 工事事業者選定等 工事 工事竣工処理（試験等） 相互接続点調査 （ ０．５ヶ月） ▽回答 △設置申込 ▲サービス開始 　△建設請負契約締結（電力関連） 建設工事 （ 約１．５ヶ月） 工事 工事竣工処理（試験等） 現状の標準工期を想定 工期短縮の案（イメージ） （１）ＮＴＴ建設請負工事（現行） （２）接続事業者側に工事可能となった場合 ＜工期短縮のポイント＞ ①局スペース等の事前の開示情報により相互接続点調査を短縮 ②ＮＴＴ地域社内の事務処理期間の大幅短縮　等 ＜工期短縮のポイント＞ ①局スペース等の事前の開示情報により相互接続点調査を短縮 ②ＮＴＴ地域社内の事務処理期間の大幅短縮　 ③設計、工事事業者選定作業、竣工処理等を削除 ２　各論　～（１）建設工事期間の短縮（２／２）～ - 3 - * ２　各論　～（２）情報開示～ 第２３条の４第３項第２号イ　（１） 　他事業者が接続に必要な装置を設置することが可能な場所に関する情報の開示を他事業者が受ける手続 施行規則改正案 ○　情