- 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多因素试验方差分析(第11章)
第一节 析因设计资料的方差分析 ANOVA for Factorial Design Data * 例 将20只家兔随机等分4组,每组5只,进行神经损伤后的缝合试验。处理由两个因素组合而成,A因素为缝合方法,B因素为缝合后的时间。试验结果为家兔神经缝合后的轴突通过率(%)。 比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。 一、两因素两水平析因分析 * 家兔神经损伤缝合后的轴突通过率(%) A(缝合方法) 外膜缝合(a1) ? 束膜缝合(a2) ? B(缝合后时间) 1月(b1) 2月(b2) ? 1月(b1) 2月(b2) 合计 ? 10 30 ? 10 50 ? ? 10 30 ? 20 50 ? ? 40 70 ? 30 70 ? ? 50 60 ? 50 60 ? ? 10 30 ? 30 30 ? ? 24 44 ? 28 52 ? 120 220 ? 140 260 740 4400 11200 ? 4800 14400 34800 Xij=μ+Ai+Bj+AiBj+eij * ? ? ? ? ? ? ? ? 22 b1 b2 26 2因素2水平析因试验的均数(%)差别 缝合方法 A 缝合后时间 B 单独效应 b2-b1 a1 24 44 20 34 a2 28 52 24 40 单独效应:a2-a1 4 8 6 主效应: b2-b1 48 主效应 a2-a1 A与B的交互作用:AB=(8-4)/ 2=2 B与A的交互作用:BA=(24-20) / 2=2 * 1.单独效应(simple effect) 其他因素的水平固定时, 同一因素不同水平间的差别。 2.主效应(main effect) 某一因素不同水平间的平均差别。 3.交互作用(interaction) 某因素的各单独效应随另一因素变化 而变化的情况 。 * 交互作用解释 缝合后2月的(外膜或束膜缝合)神经轴突通过率比缝合后1月的提高2%;束膜缝合的(缝合后2月或1月)神经轴突通过率比外膜缝合的提高2%。交互作用较小。 * 两因素交互作用示意图(无交互) 缝合后1月 缝合后2月 * 两因素交互作用示意图(有交互) 缝合后1月 缝合后2月 △男、女 ○留胡须、涂口红 * 家兔神经损伤缝合后的轴突通过率(%) A(缝合方法) 外膜缝合(a1) ? 束膜缝合(a2) ? B(缝合后时间) 1月(b1) 2月(b2) ? 1月(b1) 2月(b2) 合计 ? 10 30 ? 10 50 ? ? 10 30 ? 20 50 ? ? 40 70 ? 30 70 ? ? 50 60 ? 50 60 ? ? 10 30 ? 30 30 ? ? 24 44 ? 28 52 ? 120 220 ? 140 260 740 4400 11200 ? 4800 14400 34800 * 处理组均数比较的方差分解 (完全随机设计) 变异来源 自由度 SS MS F P 总变异 19 7420 ? ? ? 处理组间 3 2620 ? ? ? 误差 16 4800 300 ? ? SS处理可分解为SSA、SSB、SSAB * A因素合计 A1=120+220=340, A2=140+260=400 B因素合计 B1=120+140=260, B2=220+260=480 处理组各离均差平方和 * 析因试验结果方差分析表 变异来源 自由度 SS MS F P 总变异 19 7420 ? ? ? A主效应 1 180 180 0.60 >0.05 B主效应 1 2420 2420 8.07 <0.05 AB交互 1 20 20 0.07 >0.05 误 差 16 4800 300 ? ? 结论:尚不能认为两种缝合方法对神经轴突通过率有影响;可以认为缝合后2月比1月神经
文档评论(0)