社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验精选.doc

社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验精选.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验精选

社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验 护理学杂志2011年5月第26卷第1O期(外科版) 互交流经验的平台,满足了不同层次患者的需求. 3.2院外延续护理降低造口远期并发症,提高造口 患者的生活质量造口并发症主要与施术者的技术 和术后护理质量有关].本组患者出院前常见造口 并发症发生率为0.65~11.69,低于国内的相关 报道l8].考虑到新疆部分地区经济不发达,交通较落 后,造口患者出院后遇到问题时可以得到帮助的途径 少;且患者出院后缺乏监管,对造口的护理往往有所 松懈,会导致出现远期并发症.因此,本研究由护士 接管造口患者出院后的护理,保证了专业护理从医院 到家庭的延续.论坛共享视频让患者足不出户也能 学习造口相关技能,有的患者在论坛将其应对并发症 的亲身经历书写下来,热心者甚至拍下全部过程并共 享照片,这些有益的信息既是知识的传递,也提高了 患者应对并发症的技巧.开设造口护理专科门诊,扩 大了患者的就诊途径;每2周1次的造口护理大讲堂 也进一步扩大患者知识来源途径.表2,表3结果显 示,通过以上措施,本组患者常见造口并发症低于出 院前,并且得到有效控制,患者的生活质量显着提升. 3.3院外延续护理提高造口患者满意度由于新疆地 区地域辽阔,外地患者出院后很难得到及时,有效的护 理;且是一个多民族地区,不同民族患者生活习惯及民族 文化存在差异,在语言沟通与交流中存在障碍.对此,我 们采取固定随访护士,固定时间对患者进行随访及健康 指导,为部分存在语言沟通与交流障碍患者配备一名懂 当地语言的护士配合随访,得到了患者的支持与信任,可 ? 89? 提高造口患者满意度. 3.4不足之处由于医院投入经费有限,我院仅安排3 名护士负责出院造口患者的院外延续护理,QQ群聊时 难以及时应答患者的咨询,论坛资料的更新也较缓慢;3 名护士除负责院外延续护理服务的开展外,仍要承担科 室的临床护理工作,出现力不从心的局面.拟培训更多 的专业护士作为后备军,扩大院外护理团队,争取院领导 的支持,进一步提高出院造口患者的护理质量. 参考文献: Eli吴苏光.直肠癌术后结肠造口患者的家庭随访[J].天津 护理,2004,12(1):44—45. [2]张利,郭爱敏.永久性结肠造口早期患者自我护理能力 及其影响因素[J].护理学杂志,2008,23(14):23—25. [3]张清,魏力.造口伤口临床护理实践[M].北京:人民军医 出版社,2009:23—28. I-4]魏苏艳,王晓风,聂洋洋.对重点科室护理骨干实施多样 化造口培训效果[J].护理学杂志,2010,25(12):54—56. [5]杨林,郭巍伟,吴敏强,等.WHOQOI一BREF在社区糖尿 病患者生存质量评价中的信度,效度研究[J].中国现代 医生,2010,48(6):6-8. [6]黄漫容,成守珍,陈玉英,等.造口治疗师开展专科护理的实 践及护理成效[J].现代临床护理,2009,8(9):32—34. E7]喻德洪.肠造口治疗EM].北京:人民卫生出版社,2004: 179-205. [8]韩庆增,王克俭,潘青芳.循证护理在预防肠造口并发症 中的应用EJ].护理实践与研究,2010,7(12):21—22. (本文编辑赵梅珍) 社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验 王利维,周立 Fallriskassessmenttoolforthecommunityelderly:reliabilityandvalidity//WangLiwei,ZhouLi 摘要:目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP—Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具.方法使用 FROP—Corn对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进 行效标效度检验.结果FROP—Corn评定者信度良好,护理研究生与社区医生对老年人跌倒危险评估评分比较,差异无统计学意 义(Pgt;0.05);内部一致性CronhachS为0.859.有无跌倒社区老年人FROP—Com评分比较,差异有统计学意义(Plt;0.01); FROp-Com与修订版跌倒功效量表有较好的相关性(r一一0.64,Plt;0.01).结论FROP—Corn是一种简单,方便,安全的评估工 具,其信度和效度较好,适合医护人员用于社区老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群. 关键词:跌倒;社区;老年人;评估工具;跌倒功效量表;信度;效度 中图分类号:R473.2文献标识码:B文章编号:1001—4152(2011)10—0089—03DOI:i0.3870/hlxzz.2011.10.089 跌倒是影响老年人健康的一个重要问题.在发 达国家,≥65岁的老年人中28%~35在

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档