非饱和膨胀土边坡稳定分析方法汇总.pptVIP

报告内容 研究背景 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 计算分析 结论 * 非饱和膨胀土边坡稳定分析方法 报告人： 李荣建 刘军定 2013.10.13 西安理工大学 岩土工程研究所 中西部地区复杂多变的地形、地貌决定了 大量边坡工程。 研究背景 工程中又经常面临大量的非饱和膨胀土边 坡的稳定问题。 非饱和土边坡中基质吸力的时空分布是非 常复杂，测试时间冗长，技术复杂、繁琐。 有必要采用一种更合理的边坡稳定分析方法。 1.前处理工作量大 2.分析边坡临界状态困难 3.需要假定临界滑动面 1.可考虑土的本构关系 2.可以计算非均质材料 3.能给出坡体应力、应变场 普通有限元法 1.前处理工作量大 2.安全系数取值并不统一， 如三种破坏判别准则 3.后处理形式多样不统一 1.可根据变形协调条件进行土体内的应力调整 2.能某种程度模拟边坡破坏 3.不需要假定滑裂面形状 4.可分析各种复杂情况 强度折减有限元法 1.不能考虑复杂土本构关系 2.多层土时分析较为复杂 3.需搜索最危险滑动面 1.理论简单，易于工程应用 2.积累了丰富的经验 3.计算程序容易实现 极限平衡法 缺点 优点 方法 工程中边坡稳定性分析中，不得不根据具体情况选用合适的方法，每一种方法都有缺点。 非饱和土强度主要有Bishop单值有效应力强度和Fredlund双应力变量的强度理论 。 卢肇钧提出的非饱和土抗剪强度理论 ，通过膨胀力间接考虑了基质吸力的宏观贡献，缘起测定吸力及其参数的麻烦。 基于卢肇钧非饱和土强度开发相应的强度折减有限元算法程序。 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 非饱和膨胀土的含水量从w1增加到w2，就会产生膨胀力（常规意义上的膨胀力）。 保持土体积不变，当非饱和膨胀土的含水量从w1增加到饱和含水量时，此时膨胀力才是本文定义的吸力等效膨胀力。吸力等效膨胀力特指试样浸水饱和、且保持土体体积为常量时测得的最大膨胀力。 实质就通过测定吸力等效膨胀力间接地考虑基质吸力对土体强度的宏观贡献。 本文开发的强度折减有限元程序，引入吸力等效膨胀力，在理论上可行且更为合理。 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 抗剪强度以折减系数F进行折减 边坡达临界破坏状态时的折减系数F即为边坡的整体安全系数 破坏时的滑动面用最大剪应变增量的等值线或位移增量等值线来确定 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 等倾线 A ?2-ua B ?3-ua ?1-ua B点为综合考A点应力状态和吸力等效膨胀力的新有效应力状态 A点代表参照的有效应力状态 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 随着含水量的增加，基质吸力减小，常规意义上的膨胀力增大， 是对同一个过程，不同阶段而言的 。 随着含水量的增加，基质吸力减小，吸力等效膨胀力减小，是 对不同含水量分别增加至饱和含水量时的一系列过程而言的。 基质吸力为S 初始含水量 饱和含水量 膨胀力为0 膨胀力 基质吸力为0 此过程涉及膨胀土边坡的2种状态之间的关系。 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 χ m A λ w 卢肇钧的吸附强度 程序验证算例 非饱和膨胀土边坡稳定性分析实现思路 1.424 1.7091 0.7315 1.0 17 17 32 9.64 0.3 17 水位线下 1.424 1.7091 0.7315 0.6954 12 17 32 19.08 0.3 19 水位线上 m λ A χ /kPa 容重 kN/m3 泊松比 弹性模量 MPa 参数 土层 某边坡 坡度为45o 单元为数526 结点数为582 非饱和膨胀土边坡稳定性计算分析 1.170 强度折减有限元 不考虑基质吸力 工况2 1.300 基于卢肇钧的非饱和土强度公式 吸力等效膨胀力非均匀分布 工况1-3 1.300 基于Fredlund双应力变量的强度 基质吸力非均匀分布 工况1-2 1.305 基于Bishop单值有效应力的强度 基质吸力非均匀分布 工况1-1 工况1 安全系数 计算方法 工况说明 工况 工况1-1 Bishop法 工况1含水量等值线图 工况1吸力等值线图（kPa) 工况1-3 卢肇钧法 本文所提的非饱和膨胀土边坡稳定分析方法在理论上、数值实现上都是比较可行和易于实现的。 结 论 可以避开基质吸力的技术复杂和时间冗长的测试，为非饱和膨胀土边坡稳定分析提供更可靠的分析方法。 基于吸力等效膨胀力的强度折减有限元法具有其独特的优越性，为涉及非饱和特性的膨胀土 “三性”的分析提供一种可以借鉴的方法。 配套的膨胀力测试方法与应用简介........ SCI : 178U