最新专利合同教学课件PPT.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最新专利合同教学课件PPT

第四章专利合同 第一节 专利概述 第二节 专利权概述 第三节 专利技术合同 第一节 专利概述 专利的概念 专利的类型 专利的特点 一、专利的概念 专利(Patent)的定义 世界知识产权组织给“专利”下的定义是: 专利是“由政府机构(或代表几个国家的地区机构)根据申请而发给的一种文件,文件中说明一项发明并给予它一种法律上的地位,即此项得到专利的发明,通常只能在专利持有人的授权下,才能予以利用(使用、生产制造、许诺销售、销售、进口),对专利保护的时间限制, 一般为15至20年”。TRIPS与中国专利法规定,发明专利保护期为20年,实用新型、外观设计专利保护期为10年。 专利的含义 “专利”被理解为三层意思: 指专利证书这种专利文件; 指专利机关给发明本身授予的特定法律地位 指专利权,在我国,专利权是以申请在先原则授予的。专利权受到专门法律《专利法》的保护。 二、专利的类型 发明专利(Invention Patent): 发明指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。 发现指揭示自然界已存在的但尚未被人们所认识的事物。 发明的特征: 须是技术方案,即用来解决某一具体问题的方案,如果不能在生产中被利用,则不能取得法律保护; 是对自然规律的利用,即是在对自然规律认识的基础上的革新或创造; 是具有最高水平的创造性的技术方案,即比现有的技术先进。 实用新型专利(Utility model patent): 对产品的形状、构造或二者的结合所提出的适用于实用的、新的技术方案。 特点:须为一种产品;须是具有形状的物品;须适用于实用。 技术方法或不具备形状的产品不属于实用新型专利保护的对象。 试判断以下哪一种产品可以被授予实用新型专利? 气态、液态、粉末状、颗粒状的物质; 棋、牌 流程图 不可移动的建筑物 工业品外观设计专利(industrial design patent): 指对物的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并能应用于工业的新设计。 不能脱离产品而独立存在,与美术作品(受著作权法保护)不同。 案例1: 有一个经营超市的老板,经过多年的观察,发现各种商品摆放不同,会导致销售额的变化,经进一步的研究,他发明了一种能最大限度增加营业额的商品摆放方法。就此方法,他提出了专利申请。 请问:他的专利申请能获得批准吗?为什么? 分析提示: 我国《专利法》规定“智力活动的规则和方法不授予专利权”。 我国专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,必须是利用自然规律解决实践中特定的技术问题的新方案。 该例中超市老板发明的摆放商品的方法不是利用自然规律,而是人类思维活动结果,因而不能授予专利权。 案例2: 有一个花农,经过多年的研究和实验,终于配制出一种高效液体花肥,这种花肥能促进花的生长,并使花株常年开花。就该液体花肥,花农向专利局提出实用新型专利。 请问:申请会批准吗?为什么? 我国专利法规定以下项目不能获取专利: ①科学发现; ②智力活动的规则和方法; ③疾病的诊断和治疗方法; ④动物和植物品种; ⑤用原子核变换方法获得的物质。 案例: 哈佛鼠其实是一种经过基因改造的肿瘤鼠,在1980年代由哈佛大学研究团队所研发出来,主要用在动物实验。 这个带有肿瘤的实验老鼠,可协助研究人员了解药物对于肿瘤细胞的作用机制,因此,是进行癌症研究时非常重要的研究工具。由于一般抗癌药物具有高度的毒性,服用后会引发强烈的反应,因此,进行毒理试验的同时,将会使这类肿瘤鼠陷入极度痛苦。 1985年,哈佛大学研究团队向欧洲专利局(European Patent Office, EPO)提出欧洲专利的申请,并在1992年5月取得欧洲专利。 此项决定立即引起欧洲17个宗教团体及动物保护组织的不满,其中6个组织并正式向欧洲专利局提出了异议(opposition),诉请重新审理哈佛鼠专利权的赋予是否妥适。 2001年11月, EPO仍然维持原核给专利的决定,异议团体在失望之余也继续提起上诉(appeal)。 关于哈佛鼠的专利争议主要集中在两点考量:一是如果给予动物(尤其是哈佛鼠与人类同属于哺乳类)专利,那么未来只要技术上可能,似乎也有可能申请「人」的专利,这严重违反了人类社会赖以规范的道德准绳。 本案欧洲专利的上诉声明也是基于类似主张,认为哈佛鼠的专利申请违反了欧洲专利公约有关公共秩序与道德的条款(the patent contravenes public order and morality),因此,此项发明欠缺新颖性(novelty)及创造性要件(inventive)。 另一个争议的问题在于,传统科学界的基础研究工

文档评论(0)

liwenhua00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档