- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
最新天麻钩藤饮治疗高血压病的系统评价
中文摘要
目 的:系统评价天麻钩藤饮治疗高血压病的临床疗效。
方 法:根据制定的检索策略全面收集有关天麻钩藤饮治疗高血压病的随机临床对
照试验文献,根据JADAD 文献质量评分表逐一评价,筛选出能够真实反映临床疗效
的合格文献,并用RevMan5.0 软件进行Meta 分析
结 果:33 篇随机对照试验满足纳入标准,共有病人4058 例,平均样本数为 123
例。所有纳入研究均未报道如何确定样本量的依据,样本量如何计算等问题。Meta
分析结果:降压疗效有效率OR 合并=2.55,95%CI 的范围为(1.98-3.29) ,提示观
察组优于对照组;症状疗效有效率OR 合并=5.51,95%CI 的范围为(4.30-7.07)。提
示观察组优于对照组;治疗后收缩压的MD 合并=-5.05,95%CI 的范围为(-8.16—
-1.94),提示治疗后观察组收缩压改善情况优于对照组;治疗后舒张压的MD 合并
=-4.47,95%CI 的范围为(-7.50,-1.45),提示治疗后观察组舒张压改善情况优于
对照组;天麻钩藤饮可能在改善高血压病患者的降压疗效、症状疗效、治疗后收缩
压、治疗后舒张压指标方面具有一定的效果。但是通过漏斗图分析,提示存在发表
偏倚。
结 论:根据本系统评价的结果,目前还没有足够的证据支持临床常规应用天麻钩
藤饮治疗高血压病,仍需要进行大规模、多中心、高质量、随访时间足够的随机对
照双盲研究以提供证据。
关键词:天麻钩藤饮; 系统评价; 高血压病
The systematic evaluation of treating hypertension by
gastrodia uncaria drink
Abstract
Purpose:To systematically evaluate the clinical curative effect of treating
hypertension by gastrodia uncaria drink.
Method: According to the retrieval strategy, to comprehensively collect
randomized controlled clinical trials literatures concerning the treatment
of hypertension by gastrodia uncaria drink; to evaluate separately according
to the score sheet of JADAD quality of literature, filter qualified documents
which can really reflect the clinical efficacy; and to conduct analysis by
using the Meta analysis RevMan5.0 software.
Results: 33 randomized controlled trials meet the inclusion criteria, with
a sample of 4058 patients. And the average number of samples is 123. All
studies included did not report how to determine the basis of sample size,
and problems such as how to calculate sample size. Results of Meta - analysis:
hypertension treatment effectiveness OR merge = 2.55, the range of 95% CI
is (1.98 3.29), the observation group is better than the controlled group;
Symptoms curative effect efficiently OR merge = 5.51, the range of 95% CI
is (4.30 7.07). The observation group were better than the controlled group;
您可能关注的文档
- 最新增程式是当前最佳电动汽车专题讲座PPT.ppt
- 最新塑料注射模具设计说明书.pdf
- 最新基站馈线窗防盗改造方案.doc
- 最新增强团队凝聚力_促进企业文化建设.docx
- 最新增子坊矿井综合机械化采煤升级改造初步设计.doc
- 最新声波清灰系统使用说明书.doc
- 最新备品备件管理制度.doc
- 最新备件修复管理办法.doc
- 最新备煤项目备煤厂房、气化装置工程模板工程施工方案.doc
- 最新声尔喇叭讲解PPT资料.ppt
- 福建省邵武市四中学片区达标名校2024届中考化学最后一模试卷含解析.doc
- 山东省临沂市沂南县重点达标名校2024届中考适应性考试化学试题含解析.doc
- 2024届浙江省嘉兴地区达标名校中考猜题化学试卷含解析.doc
- 2024届山东省菏泽市单县市级名校中考化学最后一模试卷含解析.doc
- 上海市建平西校2024届中考适应性考试化学试题含解析.doc
- 江苏省南京市六校联考2024年中考联考化学试卷含解析.doc
- 江苏省扬州市江都区城区重点名校2024届中考考前最后一卷化学试卷含解析.doc
- 郑州二中学2024届中考化学五模试卷含解析.doc
- 2024届湖南省张家界市永定区重点中学中考化学最后冲刺模拟试卷含解析.doc
- 河北省石家庄市43中学2024年中考化学模拟试题含解析.doc
文档评论(0)