CNKI数字出版平台新功能与知识服务.ppt

按作者单位分组: 1.找有势力的研究单位 2.全面了解研究成果在全国的全局分布 3.跟踪重要研究机构的成果 4.也是选择文献的重要手段 按作者单位分组就是将每个发文单位的文献都集中在一起。 这有利于用户: 1.找有势力的研究单位 2.全面了解研究成果在全国的全局分布 3.跟踪重要研究机构的成果 4.也是选择文献的重要手段 按中文关键词分组: 1.展示知识系统,这对学习者获得领域的全局知识结构是非常有价值的 2.文献/知识聚类,知识组织,一簇一簇,方便学习和研究，知识体系是知识产生背景的揭示是学习的核心 3. 比学科导航更细,更深入,更具有时效性. 4.选文献更精细，更准确 这是对“相对论”领域中的所有文献按中文关键词分组。可以看到，通过这个分组， 1.展示了知识系统,这对学习者获得领域的全局知识结构是非常有价值的 2.文献/知识聚类,知识组织,一簇一簇,方便学习和研究，知识体系是知识产生背景的揭示是学习的核心 3. 比学科导航更细,更深入,更具有时效性. 4.选文献更精细，更准确 按“研究获得资助”分组，是指将研究过程获得国家基金资助的文献按资助基金进行分组。例如，这里，资助相对论方面研究最多的是国家自然科学基金。 当然，国家其他部委基金、地方研究资金也有对这方面的资助。合计起来，相对论方面发表的文献有近十分之一都受到了国家课题的资助。 通过分析按“研究获得资助”分组，用户可以获得以下以科研信息： 1.国家对这一领域的科研投入如何，这是整个学科发展的大事，优秀的研究人员和领导应该了解。 2.方便相关研究人员对口申请课题 3.可以对某个基金支持科研的效果进行定量分析、评价和跟踪，对国家科研投入管理是非常有价值的。 4.这也是一种新的选择文献的方式 通过分组可看出这些文献主要发表在什么地方，哪些期刊最重要，哪些作者在这一领域最有建树，国内有哪些重要的研究机构，这一领域的知识体系，有哪些国家基金支持这方面的研究，等等。 对检索结果除了可以进行分组以外，还提供了4种评价性排序方法 下面结合限制在相对论专题中一个简单的检索实例，介绍这几种排序。 在相对论中，黑洞是一个重要的知识点。我们在篇名中输入“黑洞”，查询有关这方面的学术文献。 得到52个记录，显示在右下角，不按任何方式排序时，记录是一种自然的排序顺序。 现在，按相关度排序 相关度排序,反映了结果文献与用户的检索词相关的程度,越相关越排前 通过相关度排序,选择文献内容与用户检索词最相关的文献 这时，排序后的结果显示在右下角。 相关度排序,反映了结果文献与用户的检索词相关的程度,越相关越排前 通过相关度排序,选择文献内容与用户检索词最相关的文献 “发表时间”排序: 1.评价文献的新旧 2.找最新文献的工具 3.找第一篇文献的工具 4.实现学术跟踪,文献系统调研的功能 这是按文献发表时间排序的结果。这时最新发表的文献排在最前面，最早发表的文献排在最后。一般来说，新研究通常是基于前人的研究成果，因此，新文献通常具有更高的学术价值。因此，按发表时间找文献具有以下功能： 1。找最新发表的文献，也包括最高水平的研究成果 2。找第一篇文献，既最早的研究成果 3。实现学术跟踪和文献系统调研的功能 总库收录有关”黑洞”的第一篇学术文献 实现学术跟踪,系统调研 按“发表时间”排序，我们翻到最后一页，就可以找到总库收录有关”黑洞”的第一篇学术文献 。 “下载频次”也可以评价文献内容: 1.传播最广的文献 2.最受迎的文献 3.下载多,文献质量相对也越好,因此,还是找高质量文献的手段 4.学位论文是学术文献总库的重要组成部分 这是按“下载频次”排序的结果。下载频次表示用户下载文献的次数，代表了传播的范围和文献受受读者欢迎的程度。可以说，在一般情况下，下载次数越大的文献，其学术价值和学术作用也越大。 大家看到，这里下载次数最多的是一篇博士论文。这也说明了学位论文是一种非常重要的学术文献，要开展文献系统的调研，总库没有学位论文是不完整的。 “被引频次”排序: 1.真正的好文献都出来了 2.好文献的特点:被引多,下载多,刊好,少数学者的成果 3.真正的好刊也找到了 这是按“被引频次”排序的结果。被引频次代表了学术同行对文献的认可程度，也就是同行评议。被引频次越高，学术价值越高。因此，通过按“被引频次”排序，可以选择： 1。质量最好的学术文献 2。找对应最好的杂志，学者和机构 等等。例如，这里引用频次最好的都发表在物理学报上。 总库导航及分组排序小结 对于具有明确主题和学术领域的查询，通过总库导航就可以完成，不需要检索 利用导航与各种分组和排序功能，可以对学科领域的全局深入了解，例如，该领域最好的文献/学者/研究机构，基金支持，最新发表的文献等等。这种情报服务和文献系统调研是一般的文献检索无法提供的 分组