古典国际贸易理论(下).doc

第二章 古典国际贸易理论（下） 一、机会成本递增理论 现实条件一国生产中通常面对递增、而非固定的机会成本。机会成本递增意味一国每多生产一单位某种产品所必须放弃的另一种产品的产量越来越多。 1.生产可能性曲线 一国商品的生产或供给情况，是由该国的生产可能性曲线决定。一国资源有限，所能生产的产品也有限，存在产品替换问题：多生产一种产品意味放弃另一种产品的生产。生产可能性边界曲线表示产品生产替换的情况。 边际转换率（marginal rate of transformation, MRT）每多生产一单位产品必须放弃生产其他产品的数量。PPF上某点的边际转换率为该点斜率：MRT=△Y／△X=Px／Py，MRT等于机会成本，等于相对价格。直线型PPF的边际转换率是一个常数，是直线的斜率，即机会成本不变。凹向原点的PPF表明边际转换率递增，即机会成本递增。 原因： 生产要素不是同质的。 商品生产中，生产要素的组合比例不同。 布 中国 布 美国 0 小麦 0 小麦 中国为了获得相同的布增量，必须放弃越来越多的小麦；美国为了获得相同的小麦增量，必须放弃放弃越来越多的布。 2.无差异曲线 一国的偏好或需求偏好情况，是由社会无差异曲线决定。社会无差异曲线反映了能使社会或国家获得同等满足程序的两种商品的不同组合。无论组合多么不同，给消费者带来的效用都相同。无差异曲线表示商品互相替代的情况 边际替代率（marginal rate of substitution，MRS）是一国为保持在原来的社会无差异曲线上，多消费一单位商品而必须放弃其他商品的数量。IC上某点的边际替换率为该点斜率：MRS=△Y／△X=Px／Py=Ux／Uy，MRS等于两种商品的边际效用比，等于相对价格。凸向原点的IC表明边际替代率递减。因为消费者对Y的需求不断减少，对X的需求不断增加，X的边际效用越来越小，X价格越来越低；而Y的边际效用越来越大，Y价格越来越高。 3.预算线 效用最大化是在约束条件下实现的，约束条件就是预算线，预算线又称预算可能线、消费可能线和价格线，表现为相对价格曲线。表示在消费者收入和商品价格给定时，消费者全部收入所能购买的两种商品的组合。 预算线的变动： 两种商品价格不变，消费者收入变化（增减），预算线发生平移（右左） 消费者收入不变，两种商品价格同比变化（上下），预算线发生平移（左右） 消费者收入不变，两种商品价格不同比变化（上下），预算线发生转动（左右） 平移 小麦价格上下（左右转动） 布价格上下（下上转动） 4.机会成本递增时的比较优势理论 布 布 中国 美国 C S’ S C S’ S 0 小麦 0 小麦 两国商品的相对价格差异是两国比较优势的表现，构成互利贸易的基础。由于两国专门生产本国具有比较优势商品时，生产的机会成本会不断递增，两国的相对商品价格就会相互接近，直到两个价格相等为止。此时国际分工停止，贸易水平达到均衡、停止。此时两国处于不完全的国际分工状态，没有实现生产的完全专业化。 PPF代表供给，IC代表需求，当一国达到生产可能性曲线所允许的最高无差异曲线时，两线相切表明供求实现封闭经济下的均衡，公切线的斜率给出国内的均衡相对价格，反映该国比较优势，即MRT与MRS相等，布和小麦在生产过程中的机会成本与其在市场上的价格比相等，与消费过程中的边际效用比相等。根据微观经济学的生产和消费理论，生产实现最佳状态，福利实现最大化。即达到生产和交换的帕累托标准。在没有贸易的条件下，生产可能性曲线就是消费的界限。 两国开放市场后，相互需求和相互供给使两国的生产共同增加，福利共同提高。相对价格曲线的斜率发生变化，预算线发生变化，与较高的无差异曲线相切，说明国内和国际的联合购买使需求增加，福利提高。 通过贸易，中国的布生产从S移动到S’，最终消费组合为C，分工生产与贸易使得中国可以消费生产可能性曲线以外的商品组合，同理美国也是如此。贸易条件下的相对均衡价格就是贸易平衡时贸易双方共同的相对价格。中国和美国的生产可能性曲线的差异是由于两国有不同的要素或资源禀赋和两国使用了不同的生产技术造成的。 5.需求偏好产生的国际贸易 机会成本递增时，即使两国供给状况完全相同，生产可能性边界重合，对两种商品的偏好不同，造成两国相对价格的差异，即社会无差异曲线的形状不同，就存在通过贸易共同获利的可能，也就会产生国际贸易。 如由于需求偏好不同，中国人喜欢大