FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化.docx

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰，对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。同频干扰中，由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰，对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法，为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI规划依据。一、PCI模三干扰原理简介：1、物理小区标识PCI（Physical Cell ID）：PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID，是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识（类似 CDMA 制式下的 PN）。PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系，相同 PCI 的小区，其 RS 位置相同，在同频情况下会产生干扰。PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值 PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置 。PCI 模3 干扰：在同频组网、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI 模 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS的分布位置和发射时间完全一致 。LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCI 模3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI 模3干扰”。二、PCI模三干扰表现及影响：1、PCI模三干扰典型表现：即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域，通常导致用户下行速率降低，严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。PCI 模3典型表现如下图所示：2、现网路测评估：以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看，模三+模六干扰占比在7%-8%左右。区域 干扰区域比例（MOD3+ MOD6） XX6.31% XX7.15% XX9.32% XXXXXX模三干扰会导致下行业务速率下降，无论是路测还是定点测试，下降幅度平均约30%左右 。三、海沧新垵东社区域PCI模三干扰优化案例：（一）问题点一描述：UE占用XX区XX基站S1(PCI=163) RSRP=-93dBm SINR=-9dB，SINR较差，邻区列表中信号较多，其中xx区新垵许厝S2(PCI=124)和xx区新光路与阳明路GLT S0(PCI=130)与主服务小区产生模三干扰,导致SINR差。XX区新垵许厝S2(PCI=124)旁瓣信号覆盖较强导致模三干扰。问题点一（二）问题点二描述：UE占用XX区新垵东社S2(PCI=164) RSRP=-93dBm SINR=-9dB，SINR较差，邻区列表中信号较多，其中XX区阳明路110 S0(PCI=26)与主服务小区产生模三干扰。由于此处路段无较强信号持续覆盖，导致此路段信号杂乱，频繁切换严重。问题点二（三）优化方案：XX区许厝S0(PCI=125) XX区许厝S2(PCI=124)PCI互换，避开模三干扰。调整XX区许厝S2（PCI=123）方位角由调整为230度调整为210度，避免沿翁角路越区覆盖。调整XX区新光路与阳明路GLTS0（PCI=130）下倾角由2+2度调整为2+6度，功率由15.2dBm降为9.2dBm，降低对主干道干扰。调整XX区新光路与阳明路GLTS2（PCI=131）下倾角由2+4度调整为2+8度，功率由15.2dBm降为9.2dBm，降低对主干道干扰调整XX区新垵东社S1(PCI=163)下倾角由4+6度调整为4+3度，强化对翁角路路面覆盖。调整XX区新垵东社S2(PCI=164)方位角由250度调整为210度下倾角由4+6度调整为4+2度，强化对翁角路路面覆盖。（四）优化结果：问题一优化后问题一模三干扰已解决，在兴旺广场门口新垵许厝S2（PCI=123）顺利切换到新垵东社S1(PCI=163)，下载速率未发生突变降低。问题二优化后问题二模三干扰已解决，在新美路路口口新垵东社S2(PCI=164)顺利切换到新阳模块局S0(PCI=19)，下载速率由于区域弱覆盖平滑下降。（五）问题路段优化前后主要路测指标对比：1、RSRP:优化前RSRP 优化后RSRP优化后手机接收电平有所增强，下行信号覆盖率有所改善。2、SINR: 优化后SINR改善非常明显，低于-3dB的比例从16.86%降到0.80%。PDCP-Throughput DL：优化后PDCP下行吞吐率改善非常明显，低于4M吞吐率的比例从55.03%降到0.75%。（六）后续优化计划： 由于翁角路新美路口的新华都购物广场和悦实广场为新垵簇最重要商业区，人流量大；而主