人文社科课题申请评审书.docVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人文社科课题申请评审书

年度 2011 编号 北京电子科技职业学院 教育科研课题申请·评审书 北京电子科技职业学院科技处 申请者的承诺: 我保证如实填写本表各项内容。如果获准立项,我承诺以本表为有约束力的协议,遵守北京电子科技职业学院的有关规定,认真开展研究工作,取得预期研究成果。北京电子科技职业学院有权使用本表所有数据和资料。 申请者(签章): 年 月 日 填表说明 一、请按照院科技处的有关规定,用计算机准确如实填写各项内容。 二、封面上方2个代码框申请人不填,其他栏目由申请人用中文填写。 三、封面课题类别按下列选项填写。 A. 科技类重点课题 B. 科技类一般课题 C. 人文社科类重点课题 D. 人文社科类一般课题 E. 科技类博士资助课题 F.人文社科类博士资助课题 四、请按“填写数据表注意事项”的要求,准确、清晰地填写数据表各栏内容;若有其他不明问题,请与院科技处联系。 五、本表须经课题负责人所在部门领导审核,签署明确意见,承担信誉保证。 六、课题名称应准确、简明反映研究内容,最多不超过40个汉 字(包括标点符号)。 七、主题词按研究内容设立。主题词最多不超过3个。主题词之 间空一格。 八、主要参加者必须真正参加本课题的研究工作,不含课题负责人。 九、预期成果 指最终成果形式,请选项填写。 A.专著、教材 B. 论文 C.研究报告 D. 工具书 E.产品(仪器、软件、教具、设备等) F. 其他(请注明具体形式) 十、经费类别 A.申请资助经费 B.自筹经费 申请经费填写阿拉伯数字,注意小数点位置。 一、数据表 课题名称 现 当 代 文 学 思 想 研 究 —— 陈 忠 实 作 品 探 究 主题词 文 学 思 想 陈 忠 实 负责人姓名 行政职务 专业职务 最后学历 硕士 最后学位 硕士 研究专长 文学思想研究 工作单位 部门 北京电子科技职业学院基础部汽车分部 电子信箱 通讯地址 北京电子科技职业学院汽车工程学院 邮政编码 100026 单位电话 主 要 参 加 者 姓名 性别 出生年月 专业职务 研究专长 学历 学位 工作单位、部门 经费类别 A 申请资助经费 申请经费(单位:万元) 0 · 6 预期成果 B 论文 预计完成时间 2012-3-30 二、负责人和课题组成员近期取得的与本课题有关的研究成果 成果名称 著作者 成果形式 发表刊物或出版单位 发表出版时间 论文 江汉论坛 2011年第3期 三、负责人和课题组成员近5年期间承担的与本课题有关的研究课题 承担人 课题名称 课题类别 批准时间 批准单位 是否 已结题 四、课题设计论证(请按4部分分项填写,总字数限2500字以内) 本课题国内外研究现状述评 当代作家陈忠实的《白鹿原》,是上一世纪九十年代,中国长篇小说创作的重要收获之一,能够反映那一时期小说艺术所达到的最高水平。把这部作品放在整个20世纪中国文学的大格局里考量,无论就其思想容量还是就其审美境界而言,都有其独特的、无可取代的地位。即使与当代世界小说创作中的那些著名作品比,《白鹿原》也应该说是独标一帜的。《白鹿原》以其丰厚的内蕴,包括思想的、文化的、政治的、伦理的、社会历史的,民俗风习的、人情人性的等等,还有相当成熟的艺术技巧,包括结构、叙述、语言运用等等,为批评家们提供了评说的对象,供他们开掘、阐释、发挥。批评家的个性差异是相当大的,各人的才性、气质、行文风格自不必说,就是批评观念,批评方法,批评标准也相当不同,因而就在总体上形成了一种的多元互补的评论格局。这种格局,恰好是当代中国文学批评的多元大格局在一部具体作品评论中的缩微展示,可以以小见大。雷达的《废墟上的精魂》理路沉雄劲锐,穿透力极好,写得华滋勃郁,情文并茂,且论证分析,多有独到见地,能够发人所未发,见人所难见,可以说是给了《白鹿原》以系统全面的准确评价的文章。这篇文章,不仅以其准确的评价,许多见解至今未被超越,而且相当真实地记录了批

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档