朱连魁与最早中文唱片.docVIP

朱连魁与最早中文唱片 　　摘要:近几年,有关中国最早的唱片诞生于哪一年的争论一直喋喋不休,文章从文字和实物两个方面,以朱连魁在美国的魔术演艺生涯为线索,证实最早的中文唱片诞生于1899年,并客观评述了早期“中国唱片”的历史含义。 　　关键词:中文唱片;朱连魁;伯利纳留声机公司 　　 　　一、“中国唱片”概念的界定 　　 　　有明确的文字记载且有实物为证的最早的中文唱片(不含唱筒),系由魔术大师朱连魁和他的家庭戏班录制,时间为1899年8月1日至10日,地点在美国费城,录音和发行公司是“伯利纳留声机公司”。这是目前可以认定的迄今为止最早的中文唱片。 　　关于早期“中国唱片”概念的界定,唱片研究和收藏界持有两种不同的观点。一种观点认为,只有在国内录音的唱片方可算“中国唱片”,否则不算;另外一种观点认为,无论是在国内还是国外录制的唱片,只要是华人用纯正的母语和方言演唱,内容是中国的戏曲和曲目,即算“中国唱片”。 　　清朝末期,唱片的录音和制作技术独为美国和西方公司所掌握,因此,在当时的历史条件下,中文唱片的录音,制作和发行只能依靠外国公司。那时,国内市场销售的中文唱片,是由外国唱片公司来人,带着设备,在中国挑选名伶录音,录音母板被运到国外,唱片在国外加工生产,然后再运回国内销售。在海外发行的中文唱片,也是由中国人演唱,由外国公司录制和发行,不同的是这些中国人是早期移居海外的华人华侨(主要是广东籍华侨)。那么,由华人用母语和方言在海外录制的唱片究竟算不算“中国唱片”?它与华人在本土的录音有何本质区别? 　　最早进入中国唱片市场的外国唱片公司,像“哥伦比亚”、“胜利”、“高亭”、“贝克”和“百代”等等,无论它们发行的中文唱片是录制于国内还是国外,其版权均为它们的海外总部所拥有,从版权的角度,它们不属于中国。另外,它们是贴着外国公司的商标行销于国内市场,因此,唱片的品牌也不属于中国。为此,我们只能抛开版权和品牌的因素,从演唱者和曲目的角度,对上面提出的境内与境外录制的唱片有何本质区别加以比较。以下列出的是从录音制作到唱片加工的主要生产要素,我们不难看出,如果说两者有所不同,那就只有一点:前者由国内华人在国内录制,而后者由国外华人在国外录制,除此之外,别无它异。 　　国内录制的中文唱片　国外录制的中文唱片 　　录音公司　外国　外国 　　录音设备　外国　外国 　　原料外国　外国 　　演唱者国内华人　移居国外的华人(华侨) 　　曲目中国　中国 　　加工生产国外　国外 　　销售市场　中国为主,海外华人　海外华人市场,中国 　　发行公司　销售代理　外国公司或其中国市场的销售代理 　　国内的华人与国外的华人,严格说是有区别的,在这里,我们只强调他们国籍的区别,因为只有这一点与我们的话题有关,其他方面,没有关系或者关系不大。国内国外的华人华侨,原本同根同源,同宗同族,说的是自己的母语和各自的方言,唱的是“同一首歌”,也都居住在祖先留下的同一片乐土。只是早期的华侨,为生活所迫,才被迫离开家园,到海外谋生。鸦片战争后的19世纪中叶,中国开始沦为半殖民地半封建的社会,国内生活条件日益恶化,民不聊生。为逃离战乱和饥荒,南方部分省份的居民,尤其是广东居民,怀着对未来的憧憬,开始移居海外,他们当中的大多数人去了美国。据记载,第一批移居美国的华人是搭乘一艘“美国之鹰”号轮船,于1848年抵达旧金山,他们大概是华人在美国的第一批拓路者。这些早期的华侨命运十分凄惨,为了淘金,很多人贫病交迫,身死异乡。能够生存下来的人,拼着血本,有的继续外出打工、筑路,挣扎在超强度的体力劳动和生活与经济的多重重压之下,有的办起了洗衣房,自谋生计,并在当地安家落户。尽管他们离开了家园,但时间很短,他们的语言没有变,他们的文化没有变,他们的情感和精神没有变,我们没有理由认为,这些早期用自己母语和方言演唱的传统戏曲,就由于它们录制于海外,就不是自己的东西。唱片的灵魂是录音,而录音的演唱者和曲目决定了它的归属。 　　梅兰芳1924年访日,“株式?社日本蓄音器商?”为他本人录制了5张“飞鹰”牌唱片,并在日本发行(国内市场则由“得胜”,“百胜”代为销售)。对于梅兰芳的这批唱片,国内无论是官方还是民间,都众口一词,认为它们是中国唱片。梅兰芳名气大,我们引以为荣,不愿意放弃!如果梅的唱片是“中国唱片”,那么清末由海外华侨录制的唱片(粤语)与其有何不同呢?莫非我们在划分老唱片的“国籍”归属上还要采用双重标准?前面我们提到国籍,实际上我们并不能确定早期移居海外的很多华人都是入了外籍的,据资料记载,朱连魁在为伯利纳公司录制唱片的时候,他从当局的监护中被释放出来才只有3个月,原因就是由于他预期非法滞留。在他被释放的时候,他的身份才获解决,那时,还根本更谈不上入籍。与他相