Ultrabook争霸时代 谁是新人王 东芝Z830与lenovo U300s对比评测.pptVIP

* * * * * * * * * 　* 　* Ultrabook争霸时代 谁是新人王 ——东芝Z830与lenovo U300s对比评测 引言 早在第一代Apple MacBook Air 11寸、13寸产品就开启了超轻薄产品之门，自此以后没有再出现与之抗衡的产品，一度成为轻薄之王。随着消费者的需求升级，各品牌也都推出了各自的超轻薄产品，东芝的Z830就是以全新的理念推出了商用娱乐都极致性能的产品.同期联想等品牌也推出了自己的轻薄产品，诸强纷纷上市，到底谁会是统领Ultrabook时代的王者？ Z830与联想的U300s相同处和各自的优势又来自于哪些方面？后面的评测对比将逐一展示。 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 外观对比 坚固耐用性对比 接口功能对比 安全性对比 Main Contents 重量与尺寸 散热对比 性能对比 屏幕效果对比 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 外观对比  外观是个见仁见智的东西，有人喜欢ThinkPad的低调，有人喜欢法拉利的张扬，有人喜欢沉稳的黑色，有人喜欢缤纷的彩色，因此外观对比，只是对比两者的外观特色，并不会对外观进行评价与评分。 Lenovo U300s和东芝Z830，都采用了银色，更显出金属感 两款机器都是整体统一色调，并且在顶盖和腕托都统一质感的本本。Z830使用了金属拉丝工艺，看上去更高贵更显品质，U300s则采用了喷沙雾面及阳极电镀的工艺，手感更好 键盘都是巧克力键盘，外观漂亮，而且手感好，Z830使用了背光键盘，U300s则没有 Z830的音箱设计在了底部占据了两个角，外形很漂亮，U300s则没有设计音箱口，主要是掌托和键盘处传导声音 Z830的屏幕开合角度能达到135度，U300s是132度左右，相差不多 两者在外观上的设计差别不太大，这也是目前Ultrabook产品常用的外观设计，Z830突破较大，U300s是由原来的U260系列产品的外观进化过来的。 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 外观对比 坚固耐用性对比 接口功能对比 安全性对比 重量与尺寸 散热对比 性能对比 屏幕效果对比 Main Contents 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 重量尺寸对比  1）重量方面，参考的都是我们自己的测试数据和图片。 Z830含电池的重量是1085克，带适配器的旅行重量为1380克 U300s标配光驱电池的重量为1340.4克，带适配器的旅行重量为1656.5克 U300s的适配器设计的很薄，像块移动硬盘，但重量也不小，所以旅行重量也明显增加 Z830旅行重量也只不过比U300s重40克，优势明显  重量以含电池整机为准，重量评定起始，以2kg作为0分，每0.05kg增加1分，因此Z830得分18分，U300s得分13分  东芝Z830与lenovo U300s对比评测 2）尺寸方面，首先以两者长宽相乘所得面积来比较，然后将厚度进行平均后来比较。 U300s和Z830在长宽尺寸上稍有差距： 以面积1000cm2为起始计量，1000cm2为0分，每减少50cm2得一分 U300s的长宽为32.4X21.5cm，面积696.6cm2，得分6分 Z830的长宽为31.6X22.8cm，面积为720.48cm2，得分5分 U300s的厚度前后统一，与Z830平均厚度接近： 以平均2cm起始计量， 每减少0.1cm得一分 U300s厚度1.565~1.565cm，平均1.565cm，得4分 Z830厚度1.59~1.669cm，平均1.629cm，得3分 在此说明，由于U300s和Z830的厚薄数据测量的位置以及宣传的最薄处位置不同，所以分数稍有异议，暂时按这个统计 。 两项对比，Z830得分26分，U300s得分23分，在重量尺寸对比上，差距甚微。 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 外观对比 坚固耐用性对比 接口功能对比 安全性对比 重量与尺寸 散热对比 性能对比 屏幕效果对比 Main Contents 东芝Z830与lenovo U300s对比评测 1）外壳坚固性和耐用性 Z830顶盖同U300s一样采用了金属材质，表现良好，因此各给予2分 Z830的B面，也都用了塑料封边，为的是不损坏屏幕边，所以依然给2分 U300s的B面使用的是金属材料封边，坚固性好，给予2分 金属材质的腕托能增加腕托面的外壳耐用性，因此两者均再给予1分 金属外壳能增加笔记本电脑顶盖外壳耐用性，因此两者均再给予1分 底面，Z830与U300s的底面同为金属外壳，一体成型而且非常薄，坚固性表现不错，不容易变形，各得1分，Z