关于小额法庭调查策划书.pptx

关于小额法庭在大泉州地区 设立可行性的调研活动 合作单位：法学院、司法局 指导老师：兰仁迅 团队组长：徐翔 团队组员：李亚南、王聪、喻冯腾子、 孙春燕、谢敏。 目录 课题的选择 课题的实施方案 课题的可行性与 所面临的难题 参考文献 资金预算 概念阐释 研究 理想型小额法院 适用范围更窄 注重诉讼效益 即低成本和高效益 程序设置更为简单 法官享有较大的 职权，注重调解 诉讼迟延 成本昂贵 程序繁琐 国家提出小额诉讼 1.简易法院 一审法院 2.理想型 小额法院 小额诉讼特征 日本著名法学家 小岛武司阐释 Company Logo 选题背景 国内研究现状述评和发展趋势 1、在国外许多国家已经不断地完善大量的小额法庭，并且取得了显著的效果 2、由于我国现行民事审判机制本身的缺陷，法院受编制所限，人员的增加甚少 3、与世界司法改革的潮流相适应，我国国内许多地方的人民法院对简单、小额的民事、经济纠纷案件审判方式的改革也进行了各种有益的探索。 课题意义 为普通公民通过诉讼实现自己的权利提供了保障 提高法律意识甚至是整个国家的法制水平的重要途径 为了对诉讼程序乃至整个法制体系进行补偏救弊 确保繁简分流 提高办案效率 3.从成果展示形式上： 1.从理论依据上： a.设立小额诉讼程序的法理基础 b.设立小额诉讼程序是现实和制度完善的需要 c.设立小额诉讼程序是对 世界性司法改革潮流的回应 2.从调查内容上： 愿望与现实间还有较大差距 —调查——映射大泉州地区 a.看法和建议—问题—意见 b.程序对比—制定—《关于在大泉州地区设立 小额法庭的相关问题和解决方案》 c.较新的理论切入点 调查的关键问题 内容 1.走进大泉州地区个法院寻找专业人士。对主要负责人以及对法制改革方面的专家进行访谈，了解国外设立小额法庭的历程，及在大泉州地区设立小额法庭的优势和问题及相关意义。 2.通过对律师协会，泉州市法律援助中心，泉州市司法局，泉州市律师事务所，华侨大学法学院及自然村落进行抽样调查，了解大泉州地区小额法庭设立所面临的问题，通过数学量化，得出准确的数据，作为建立图表的依据。 思路 调查方法 准备阶段 地点：华侨大学 时间：2010年 3—5月 调查进度安排 调研阶段 地点：实地调研 时间：2010年 7—8月 整理阶段 时间：2010年 8月底 撰写调查报告 时间：2010年9月 具体分工 指导老师： 兰仁迅 徐翔 李亚南 王聪 喻冯腾子 谢敏 孙春燕 可行性分析 •有利的团队优势 •调查活动成果的实用性 •调查研究的便捷性 •相对的客观优势 •时间的可行性 需要突破的难题 1.天气方面 关注气象预报，避开台风天，带上雨具和 防暑物品； 2.交通方面 熟悉交通路线，避免迷路； 3.安全方面 我们要准备好每一个人的通讯录甚至当地 派出所等联系方式，不单独行动等。 4.思想方面 我们相信只要我们谨记调研目的、调研意 义，保持既合理分工又有效合作的良好状 态，做好全面充分的准备 应急方案 参考文献 A、论著 1）齐树洁，《民事诉讼法》【第三版】[M]，厦门大学出版社，2009 2）田平安，《比较民事诉讼论丛》[M]，法律出版社，2009 B、期刊文章 [1] 马强. 美国的小额法庭制度[J]. 法律适用 , 2007,(01) [2] 张承耀. 论小额法庭在中国的适用性[J]. 中国工商管理研究 , 1997,(03) [3] 张榕. 完善我国小额诉讼机制的若干思考——兼论民事简易程序的完善[J]. 甘肃政法学院学报 , 2005,(03) [4] 叶延滨. 民事法庭里细说鱼和水[J]. 民主与法制 , 2008,(14) [5] 张榕. 论我国小额诉讼机制的健全——兼论民事简易程序的完善[J]. 福建政法管理干部学院学报 , 2003,(03) 等等 经费预算 初步经费预算：2653.8元 资料文印费 其他费用 打印费 书本费 医药费 队服、队旗 其他费用 调研交通费 车费 363。8元 1440元 530元 谢谢观赏！