地下作旧产业调查三：一件假文物的“升天”之旅.docVIP

作者：王林娇　2012-03-01 19:17:55　来源：雅昌艺术网专稿 内容摘要:相关链接： 地下作旧产业调查之一：中国文物造假的版图分布 地下作旧产业调查之二：雅昌网友独家爆料瓷、玉作旧手法 编者按：河南洛阳孟津南石山村高水旺烧制的仿北魏陶俑怎么就被国家下令抢救性收购呢?这中间有哪些人在倒手呢?从简陋的民间小作坊、堂皇的拍卖行到森然的博物馆，造假无处不在，假文物又在专家、炒家的… 相关链接： 地下作旧产业调查之一：中国文物造假的版图分布 地下作旧产业调查之二：雅昌网友独家爆料瓷、玉作旧手法 　　编者按：河南洛阳孟津南石山村高水旺烧制的仿北魏陶俑怎么就被国家下令抢救性收购呢?这中间有哪些人在倒手呢?从简陋的民间小作坊、堂皇的拍卖行到森然的博物馆，造假无处不在，假文物又在专家、炒家的运作下价值连城。是高超的造假和作旧技法让我们的专家打眼了?是文物贩子的花言巧语蒙蔽了事实的真相?据说文物界的真相就是一群傻子在卖，一群傻子在买，还有一群傻子在等待;真实的收藏界是骗来骗去没完没了。让人不禁在敬佩这条产业链的天衣无缝了，从作假到鉴定再到高价售出，这条线上的操作者想必个个都应该被政府发放特殊人才津贴了吧。 　　案例再现： 　　2011年8月，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑杭州市南宋官窑博物馆的长沙窑大执壶是赝品。此消息一出就引起了业界的大讨论。 　　很快有人出来说，这把壶根本就不是什么文物，而是一个产自近20年的仿制品。如果真的是这样，如此低劣的仿制品怎么就被当成是镇馆之宝呢?这背后的链条是如何运作的呢? 　　有记者专门就此事进行了实地调查，过程如下：此壶有两把，曾经是一位不知名的卖家送到丁仰振的家中，当时以1600元的价钱买下，丁仰振早前曾经带着其中的一把壶参加过中央电视台的赛宝，鉴定现场就被专家否掉，但是丁仰振却在记者面前说专家认同这把壶。若干年后，正逢杭州市南宋官窑博物馆征集文物，丁仰振正在为他的藏品出路着急，两者一拍即合，为此南宋官窑博物馆组织了一支专家鉴定团，包括有“张青花”之称的张浦生、浙江省文物考古研究所研究员朱伯谦、扬州文物培训中心主任朱戟、故宫博物院瓷器专家冯小琦，到丁仰振家中去鉴定，最后给出的结论是其收藏的611件文物符合南宋官窑博物馆的征集，其中就包括后来出事的壶王，专家们还一致认为此壶应该申请国家一级文物。后来在杨静荣的指正下，才闹出了这般令世人啼笑皆非的笑话。 一件假文物的升天之旅（制图：陈鲁铎） 　　这个案例折射了中国文物界的通病，所有症状都归结如下：造假作坊、商贩交易、民间赛宝、专家鉴定、文化展览、博物馆镇馆之宝。最后能够登堂入室，是文物造假者以及文物商贩子的终极梦想。 　造假作坊： 　　文物造假产业链的“出土之地”，我们在系列调查之一中对于中国的造假作坊的分布进行了系统的分析。 造假作坊 　　造假和高仿其实是两个概念，本文中所有涉及到的造假均是指恶意欺骗的造假和仿制(包括作旧)。造假作坊里流传的几句话就是：“你要哪个朝代的，我给你做哪个朝代的，你要官窑的也全没有问题，批发还是单买?”甚至造假者对于他们的仿制品在市场上的价格都门清，在河南某个青铜器制假村一个造假者曾说道：“制作一件青铜器的成本价就是3000左右。铜片不值钱，主要是手工和药物配比。道上人拿货也就5000左右，但是他再转手就是3万到30万不等，甚至50万都能卖。” 　　第一环节的从业者主要是农民，让人震撼的是，他们之间的分工虽然很明显，仿青铜器的只懂得青铜制假的技法，仿制玉器、瓷器的只做瓷玉的仿制品，但是他们之间的货源联系是紧密的，也就是说他们之间的客户资源是共享的，相对于拍卖行之间的客户保密，似乎造假者们更加和谐。 　　商贩交易 　　这第二环节就是所谓的“道上人”。 　　从上述造假者的口中看出这些人是牟取暴利的第一人，各式各样的假文物也是通过他们之手流向市场。文物商贩也是有上线和下线，上线就是和造假作坊的合作，直接去作坊里拿货，至于价格，全看商贩们的游说本领，也有内部价和外部价。所谓下线就是在街上招揽顾客，这是最直接的交易方式，分为组织团体和个体户，组织团体直白讲就是文物一条街之类的地方，国内最大的交易存在是北京和上海等地，如北京潘家园、古玩市场等地，还有诸如车站或者繁华的步行街等，主要上当受骗的是城市的收藏者;个体户相对来讲就比较的散，仿制的东西也比较低劣，通常是打一枪换一个地方，一般都是在街上直接向路人推荐，多是在农村行骗，笔者在家乡就亲眼所见文物商贩在农村兜售各种”盗墓出土的文物“。 　　使人上当的手段有很多，在古玩市场是，无外乎讲故事，什么祖传的、孩子生病、着急用钱，又或如某某地盗墓得来的，政府还不知晓等。最著名的例子当属国家抢救性收购仿制的“北魏陶俑“，连顶级专家都难以辨认真假了，更不用说普通的收藏者了。 　　在记者的采访中，有