网络虚拟财产民事法律保护问题研究汇.pdfVIP

摘 要 随着互联网在我国的发展和普及，网络提供的服务内容日益丰富，人们对 互联网的应用已不仅仅局限于浏览新闻、检索资料等，而是向着更深、更广泛 的领域发展，网络电视、网络游戏、网上购物等互联网新兴服务开始出现，并 被越来越多的用户所接受。 互联网的飞速发展也给传统的法律制度带来了巨大的挑战，“虚拟财产”这 一新鲜名词逐渐步入人们的视线，引起了法学界的注意。从我国司法实践看， 在“李宏晨诉北极冰科技公司”一案中，法院肯定了虚拟财产的价值，但是我 国对虚拟财产的研究不多，甚至对于虚拟财产的基本定义都是众说纷纭。社会 经济现实迫切需要法律来认可虚拟财产的法律地位，确定其性质和保护方法， 这样才能将网络游戏引入一个健康的发展轨道上来，同时稳定虚拟世界与现实 社会中权利主体的财产关系。 本文分四个部分来分析虚拟财产的法律保护问题。笔者着眼于我国日益增 多的虚拟财产纠纷，力图从学理层面、制度层面分析保护网络虚拟财产的价值 导向、制度设计、终极目标等各方面的意义，提出保护虚拟财产的具体方法和 立法构思，以求虽终使得该问题在理论上和司法实践中能够得到最为有效的解 决。 本文第一部分首先从虚拟财产的基本概念入手，概述虚拟财产的定义，并 归纳出作为虚拟财产所应具备基本特征，如：虚拟性、价值性、可转换性、合 法性等。 本文第二部分则着重研究虚拟财产的法律属性。笔者针对目前流行的虚拟 财产债权说、物权说、知识产权说的观点进行了分析和批驳，提出了虚拟财产 的权利属性为物权、债权双重性质说，这在当前是一个崭新的视角和结论。 本文第三部分从立法学的角度出发，介绍国外以及我国港台地区虚拟财产 保护的现状，分析我国虚拟财产立法规范的难点问题并给出相应的对策。 本文第四部分则是在对上述几个方面进行分析研究之后，从民法角度架构 ～个完整的虚拟财产法律保护体系。首先对玩家与运营商之间的权利和义务进 行具体界定，认为财产权应归属于网络运营商，而作为与运营商签有服务性合 同的玩家享有的只是运营商许可的使用和转让使用权的权利。最后设想了一套 简单的虚拟财产纠纷的解决机制及相关民事责任的承担问题，以期对网络游戏 这个新兴产业的健康发展有所裨益。 关键词：网络游戏；虚拟财产；法律属性；立法建议 ． II Abstract Withthe and oftheIntemetinour developmentpopularization country,it not for moreandmoreabundant usetheInteract provides services．People only alsofor domains． more information，but far-reaching browsingnews，searching Intemet andonline andare moreand TV,Intemet shoppingappear acceptedby games moreUsers． Thefast oftheIntemet tothetraditionallaw development bringsgreatchallenge ane