第六讲 市场理论之完全垄断(4-2010spring)7.pptVIP

第六讲 市场理论 第二节 完全垄断市场 四、垄断厂商的短期均衡 1、均衡条件：在垄断市场中，利润最大化的均衡条件为MR=SMC且MR’＜MC ’ SMC SAC AVC P Q O P1 H G E Q1 F d(AR) MR 完全垄断厂商盈利时的短期均衡 SMC SAC AVC P Q O P1 H G E Q1 F d(AR) MR 完全垄断厂商亏损时的短期均衡 Q 2、短期时，完全垄断厂商亏损原因： 其一，既定的生产规模的成本过高（表现为相应的成本曲线的位置过高）； 其二；面临的市场需求过小（表现为相应的需求曲线的位置过低）。 3、结论： 垄断厂商在短期均衡点上，可能获得最大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏损。 在亏损的情况下，若ARAVC，垄断厂商就继续生产；若ARAVC，垄断厂商就停止生产；若AR=AVC，垄断厂商则认为生产和不生产都一样。 五、垄断厂商的供给曲线 P Q O MR1 d1(AR1) Q1 P1 SMC MR2 d2(AR2) Q2 一个价格对应几种产量的情况 P Q O SMC P1 Q1 MR1 d1(AR1) MR2 d(AR2) P2 一种产量对应几个价格的情况 结论： 在垄断条件下（完全垄断，垄断竞争和寡头垄断市场条件下） ，垄断厂商没有供给曲线。 原因：因为在均衡产量和均衡价格下，垄断厂商的P总是大于MR的。随着需求曲线的位置移动，厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的那种一一对应的关系，而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平，或是一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。 六、垄断厂商的长期均衡 思 路： 其一，若垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期，又不存在一个可以使它获利的最优生产规模，于是，该厂商退出生产； 其二，若垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期，它通过对最优生产规模的选择，摆脱了亏损的状况，甚至获得利润； 其三，若垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得了利润，在长期内，它通过对生产规模的调整，使自己获得更大的利润。 SMC1 SMC2 SAC1 SAC2 LAC LMC d(AR） P1 P Q Q1 Q2 E1 E2 MR P1 垄断厂商的长期均衡 ※结论：在长期，垄断厂商的长期均衡条件为： MR=LMC=SMC 垄断厂商在长期均衡点上，一般可获得利润 七、价格歧视(price discrimination) 1、涵义： 以不同的价格销售同一种产品，被称为价格歧视 2、条件： 其一，市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。 其二，不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。 3、分类 一般分为三类：一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视。 1）一级价格歧视(first-degree price discrimination)-完全价格歧视 如果厂商对每单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，就是一级价格歧视。 P Q O P1 P2 Q1 Pm Q2 Qm d P Q O A Qm Pm Qc d MR Pc MC E 一级价格歧视（1） 一级价格歧视（2） ※结论：一级价格歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余 MC MR 2）二级价格歧视 垄断厂商对不同的消费数量段规定不同的价格 P Q O Q1 Q2 Q3 d P2 P1 P3 结论:实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加，部分消费者剩余被垄断者占有。而且，还有可能达到P=MC的有效率的资源配置的产量。 3）三级价格歧视 垄断厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格。 分析： 假定，某垄断厂商在两个分割的市场上出售同种产品。 其一，厂商应该根据MR1=MR2=MC的原则来确定产量； 其二，三级价格歧视要求在需求的价格弹性小的市场上提高价格，在需求的价格弹性大的市场上降低产品价格。 由 又因为 所以 ※结论：三级价格歧视要求在需求的价格弹性小的市场提高价格，在需求的价格弹性大的市场上降低产品价格，在此情况下，垄断厂商能获得更大的利润。 八、自然垄断和政府管制 自然垄断的一个主要特征是厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是说，存在着规模经济。 一方面，由于自然垄断表现出规模经济，所以，其经济效果肯定要比几家厂商同时经营高。 另一方面，由于缺乏竞争所造成的垄断厂商的高价格、高利润以及低产出水平等经济效率的损失。 政府的价格管制 1、边际成本定价法 AC MC d(AR) MR pm Qm p1 Q1 Q P 2、平均成本定价法 AC MC d(AR) MR pm Qm