东莞结构设计两方案比较.ppt

东莞台商会馆大楼 结构方案 一、 工程概况 二、 塔楼结构方案介绍 三、 塔楼结构方案计算结果分析 四、 塔楼结构方案综合比较 五、 裙房设计方案 六、 小结 一、工程概况 本工程由一栋288m高塔楼及五层裙房组成，地下室三层。 本方案设计使用年限50年， 建筑结构安全等级：二级， 地基基础设计等级：甲级， 抗震设防类别：丙类 。 主要设计规范和规程 《建筑结构荷载规范》 GB50009-2001 《混凝土结构设计规范》 GB50010-2002 《高层建筑混凝土结构技术规范》 JGJ3-2002 《高层民用建筑钢结构技术规范》 JGJ99-98 《建筑抗震设计规范》 GB50011-2001 自然条件 基本风压： 位移计算取50年一遇 W0=0.55kN/m2 强度计算取100年一遇 W0=0.60kN/m2 地面粗糙度 C类 抗震设防烈度6级，基本地震加速度0.05g，第一组。 返回 二、塔楼结构方案介绍 本项目主体塔楼高288m，68层。 结构体系采用以下两种方案： 1.钢框架+砼核心筒+加强层结构体系 2.钢框架+砼核心筒+支撑结构体系 两种方案均采用钢—砼组合楼盖 方案1结构平面图 方案1结构剖面图 方案2结构平面图 方案2结构剖面图 方案1/方案2比较（周期） 方案1/方案2比较（位移）（规范限值1/500） 塔楼结构方案综合比较 方案1/方案2比较（材料用量） 裙房设计方案 小结 两方案均利用建筑物中央电梯房设置核心筒，外围设钢管砼柱，但同本建筑核心筒偏小，不能满足抗侧力要求，两方案均设置了部分辅助措施以加强抗侧能力。 方案一采用加强层，利用避难层设置三道加强层；方案二设置4榀支撑框架。 经计算两方案均能满足受力需要，但存在各自的优缺点，方案一对建筑平面空间布置不构成影响，但属于不规则结构，结构内力，刚度均存在突变，受力较为复杂，竖向构件尺寸偏大（较方案二大20%左右），造价高；方案二结构受力简单，竖向刚度分布均匀，构件尺寸较方案一小，但支撑框架的设置对平面使用带来一定的限制。 * * 加强层设在避难层，不会影响使用功能 返回 3.99 3.96 T3 （s） 6.64 6.44 T2 （s） 7.37 7.12 T1（s） 方案2 方案1 1/522 1/507 Y向风 1/1217 1/1177 X向风 1/1529 1/1493 Y向地震 1/1942 1/1945 X向地震 方案2 方案1 返回 ? 方案一 方案二 经 济 性 标准层结构单方造价（元/m2） 560～630 600～680 砼用量 稍高 低 含钢量 稍高 中 桩基造价 低 施工进度 快 技术先进性 先进 技 术 可 行 性 可行性 可行 技术要求 高 施工单位选择 要求高 适 用 性 主要梁截面 H440X300X11X18 梁底净高(按层高3.80) 3.24 主要柱截面 Ф1400x25 Ф1300x25 主要墙截面 1200/1000 1000/800 25～30 30～35 钢筋用量（kg/m2 ） 65～70 65～70 型钢用量 （kg/m2 ） 0.25～0.27 0.28～0.30 混凝土用量（m3/m2） 方案2 方案1 返回 因主楼朝向改变，建议主楼与裙楼间设抗震缝，以降低裙房造价。 裙楼采用普通砼结构，主梁400×700，次梁250×500按十字交叉布置，根据多个工程比较，在柱网8×8m左右的情况下，次梁采用十字交叉布置，能充分发挥梁、板构件的承载力，其经济指标优于井字梁和普通单向次梁。经测算，裙楼砼用量0.18～0.22m3/m2 返回 * * *