层次分析法在建筑设计方案中评审中的应用.pptxVIP

产品系对标工作景观及示范区标准体系建设 建筑设计方案的经济评价方法 Page 2 一、方法的提出 面临各种各样的方案，要进行比较、判断、评价、最后作出决策。这个过程主观因素占有相当的比重给用数学方法解决问题带来不便。T.L.saaty等人20世纪在七十年代提出了一种能有效处理这类问题的实用方法。 层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP)这是一种定性和定量相结合的、系统化的、层次化的分析方法。过去研究自然和社会现象主要有机理分析法和统计分析法两种方法，前者用经典的数学工具分析现象的因果关系，后者以随机数学为工具，通过大量的观察数据寻求统计规律。近年发展的系统分析是又一种方法，而层次分析法是系统分析的数学工具之一。 二、层次分析法的基本步骤 1 、建立层次结构模型 一般分为三层，最上面为目标层，最下面为方案层，中间是准则层或指标层。 目标层 O(方案设计的经济效益) P2 方案二 P1 方案一 P3 方案三 准则层 方案层 C3 层高 C1 造价构成比 C2 户型 C4 层数 C5 平面形状 Page 4 2 、构造成对比较矩阵 １ ３ ５ ７ ９ 尺度 第 个因素与第 个因素的影响相同 第 个因素比第 个因素的影响稍强 第 个因素比第 个因素的影响强 第 个因素比第 个因素的影响明强 第 个因素比第 个因素的影响绝对地强 含义 比较尺度：（1~9尺度的含义） 2,4,6,8表示第　个因素相对于第　个因素的影响介于上述两个相邻等级之间。不难定义以上各尺度倒数的含义， 根据　　　　　　　、 Page 5 Aij C1 C2 C3 C4 C5 C1 1 6 4 5 2 C2 1/6 1 1/2 1 1/5 C3 1/4 2 1 1/2 1/4 C4 1/5 1 2 1 1/5 C5 1/2 5 4 5 1 如经过专家评估人员的评价比较，通过对7个经济指标的两两判断，得出如下判断矩阵的赋值： C1造价构成比 P1 P2 P3 P1 1 2 5 P2 1/2 1 2 P3 1/5 1/2 1 C2户型 P1 P2 P3 P1 1 1/3 1/8 P2 3 1 1/3 P3 8 3 1 C3层高 P1 P2 P3 P1 1 1 3 P2 1 1 3 P3 1/3 1/3 1 C4层数 P1 P2 P3 P1 1 3 4 P2 1/3 1 1 P3 1/4 1 1 C5平面形状 P1 P2 P3 P1 1 1 1/4 P2 1 1 1/4 P3 4 4 1 3、层次单排序及一致性检验 层次单排序：确定下层各因素对上层某因素影响程度的过程。 若成对比较矩阵是一致阵，则我们自然会取对应于最大特征根 的归一化特征向量 ，且 表示下层第 个因素对上层某因素影响程度的权值。 若成对比较矩阵不是一致阵，Saaty等人建议用其最大特征根对应的归一化特征向量作为权向量 ，则 定义一致性指标 定义随机一致性指标 n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RI 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51 一致性检验：利用一致性指标和一致性比率0.1及随机一致性指标的数值表，对 进行检验的过程。 一般，当一致性比率 时，认为 的不一致程度在容许范围之内，可用其归一化特征向量作为权向量，否则要重新构造成对比较矩阵，对 加以调整。 Page 7 根据前面的打分情况，可以计算出一致性指标 =（7.51-7）/（7-1）=0.085 ＜0.1 查表可得7阶矩阵随机一致性指标 =1.32 一致性比率 =0.085/1.32=0.064 ＜0.1，通过一致性检验。 最大特征根对应的特征向量归一化处理以后即可作为因素影响的权重。 准则层各因素对总目标的影响： 影响因素 影响权重 造价构成比 0.44 户型 0.06 层高 0.09 层数 0.09 平面形状 0.32 　 造价构成比 户型 层高 层数 平面形状 方案一 0.595 0.082 0