垃圾分类模板下载.pptVIP

可怕的不是垃圾，而是我们假装那和自己无关的态度。 关于垃圾处理的那点事 消费社会，城市里每个人每天都在生产和消费中产生大量垃圾。 第一课：垃圾都到哪里去了？ 仅填埋一吨垃圾的费用约为450~600元人民币 收集 运输 堆放场 垃圾桶 倾倒 填埋场 垃圾填埋是目前中国处理城市垃圾的主流方式。 第二课：了解真实的垃圾填埋场 处理垃圾主要有垃圾填埋，垃圾焚烧，垃圾堆肥几种方式。 这才是真实的垃圾填埋场！ 填埋——在地下或地面建造精心设计的防渗设施，用特殊膜和黄土逐层将压缩后的垃圾与周围环境(水、空气和雨水）隔离。 大部分人对垃圾填埋场的概念 倾倒——挖一个露天的坑，将垃圾掩埋在坑中，坑周围群集着各种动物。 日本主要使用可以使垃圾减量的垃圾焚烧方式处理垃圾。 第三课：垃圾填埋场的弊端 2009年北京日产垃圾1.84万吨，填埋量相当于每年占掉500亩土地。 对比项 垃圾填埋方式 垃圾焚烧方式 技术特点 采用分层覆土填埋的方式，堆积一层垃圾后再覆盖一层黄土。 将分类垃圾去除水分后经多次焚烧气态化，减少体积。 二次污染 必须采用先进的防渗、导气、渗滤液处理技术防止污染。 混合垃圾不完全燃烧会产生有害废气，比如剧毒的二恶英。 土地资源 静态堆放，不能做到垃圾减量，需要占用大量土地资源。 可使垃圾减容85%以上，减重75%以上，对土地压力小。 再利用度 难以实现资源再利用。 配备热能回收装置，可发电。 分类要求 低，适应国情垃圾不分类现状。 高，厨余垃圾含水量高难焚烧。 观点一：推广垃圾焚烧是日美厂家和国内既得利益者相互勾结的广告宣传。 第四课：推广垃圾焚烧发电是阴谋？ 观点： 垃圾焚烧严格控制的话，不会产生二恶英的说法是日美厂家的广告宣传。 理论上只要不在320-850度之间就不会产生二恶英，但现实操作中根本无法做到。 1吨垃圾焚烧后转变成1000-7000立方米的气体到空中，其中一部分是有害气体。 垃圾严格分类后，没有多少可以烧的。很多东西比如塑料都是可以回收再利用的。 二恶英就是燃烧塑料类氯化物而来的。但塑料的体积有时占到了垃圾的一半。 只要不烧塑料，二恶英的产生就少了。 如果不搞好垃圾分类就盲目购买大批焚烧炉，是极其不负责任的。 垃圾分类一直没有执行根本原因是政府负责人不重视，在这方面的投入少。 有些地方，环保志愿者去做垃圾分类，结果到处理终端又混到一起，很让人伤心。 国家环保总局评估中心组专家 赵章元 观点二：垃圾焚烧不完美，也不是唯一手段，但最适合大城市土地稀缺现状。 第四课：垃圾焚烧发电是合理选择！ 观点： 垃圾工程化处理方式主要就是填埋、焚烧、堆肥等，焚烧不是唯一和最优选择。 在土地资源稀缺城市，科学和严格管理地焚烧可以节约90%的土地，对大气的污染也远低于填埋，所以国际上很多大城市都把它作为垃圾处理的手段之一。 有人说垃圾焚烧是把固体污染变成气体污染，这是一种误解。垃圾焚烧的核心技术和主体投资都集中于烟气净化上，这些保证了最大限度地控制污染。 1992年前一些持久性有机污染物还没被认识，当时垃圾焚烧炉确实存在技术问题，产生过二恶英等致癌物质。目前国外已在技术上克服了这个问题，把二恶英排放完全控制在安全范围之内。 垃圾处理主管部门迄今为止还没有出台关于垃圾焚烧厂的操作运行规范、监督处罚制度等。应该说，垃圾焚烧的病根是在运行和监管上。 垃圾是社会物流的最末端，要想解决垃圾问题，必须从社会物流的源头开始控制。 北京市政府参事、垃圾对策专家 王维平 垃圾资源化潜力随着生活水平和经济的发展也不断增长。 第五课：垃圾不是废物 各种固体废弃物混合在一起是垃圾，分选开就是资源。 如果能充分挖掘回收生活垃圾中资源潜力，仅北京每年就可获得11亿元的经济效益。 食品草木和织物可以堆肥 垃圾焚烧可以发电或供热 砖瓦灰土可以加工成建材 可直接回收 金属 纸类 塑料 玻璃 42．9％ 不可直接回收 跟发达国家相比，中国最欠缺的不是资金、技术，而是垃圾管理的理念。 第六课：垃圾治理必须综合管理 中国政府 95%经费 用于末端治理 67%经费 用于减量化和资源化 先进国家 也许你不知道50多年前，中国大城市曾是世界上垃圾分类最先进的城市！ 第七课：垃圾回收三R原则 2007年北京投入资金 垃圾分类：2000万元 垃圾焚烧：8个亿 垃圾减量分类回收再循环利用的好处 每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74%； 每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料； 每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨，比用矿石冶炼节约成本47%，减少空气污染75%，减少97%的水污染和固体废物。 Reduce(减量） Reu