肃卣拾遗.docVIP

肃卣拾遗 （首发） 唐洪志 华南师范大学历史文化学院 2005年1月，山西横水西周墓地M2出土了一件西周中期偏早、大致在穆王时期的有铭铜卣，学者名之“肃卣”，其铭文记录西周庶人不服贵族将其转赐他人为仆而强力谏诤之事，极具史料价值。目前，笔者见有董珊、李建生、王宁等先生刊文（分别简称董文、李文A、李文B、王文）讨论此器。研读之后，笔者有些浅见，草就此文，敬请同好指正。 为方便讨论，兹将董文所作释文移录如下： 白（伯）氏易（锡）（肃）仆六家，曰：“自（释—择）于庶人。”今氒（厥）仆我兴，邑竞（强）谏，钼（咸）芟（隶）昔（籍）。大宫（请）王，卑（俾）邑、競、諫、钼、芟、”为六家的氏称。 王文断读为“今氒仆我兴邑，竞谏”，认为“我”为代词，“兴邑”当是肃的邑名，句意是“那些现在要到我兴邑来为仆的六家，极力争辩”。 还有学者断读为“今厥仆我、兴邑强谏”，认为“我”、“兴邑”是人名。 按，“今氒仆我兴邑竞谏”当在“我”字之后读断，此“我”既非代词，亦非人名，而应通假为“议”，训谤讪、谤议。古音“我”、“议”都在疑母歌部，二字双声叠韵；《说文·言部》“议，语也。从言，義声”，无论传世文献还是出土文献中，从“我”声的字与从“義”声的字常可互通，其例不胜枚举，因此“我”读为“议”不成问题。《论语·季氏》：“天下有道则庶民不议。”邢昺《疏》：“议，谓谤讪。”《左传·襄公十四年》：“庶人谤，商旅于市。