中国的国际话语权精品.ppt

中国国际话语权的困局与出路 提纲 国际话语权的背景 1、国际话语权的背景 国际话语权虽然体现在政治、外交、经济、文化、传媒等各个领域，但它在本质上反映的是一种国际政治权力关系，它的主体则是各种国际行为体，尤其是民族主权国家。 冷战的终结原来在国际社会的权力结构中占有绝对主导地位的军事权力的重要性相对下降了，而经济、科技、文化等因素的权力重要性上升了，全球化、知识经济、信息革命、“历史的终结”、“文明的冲突”、非传统安全以及“软权力”等等冷战后时代的事实、概念和认知，一起塑造着国际社会权力关系的新面貌。“国际话语权”就是在这种背景下诞生的。 亨廷顿：文明的冲突与世界秩序 全球化 经济的增长与国际话语权的衰退 2、经济的增长与国际话语权的衰退 按许多人的理解，话语权作为一种“软实力”，取决于硬实力的大小，中国力量的崛起和综合实力国际排位的上升，应该会拥有越来越多的国际话语权。 然而，我们看一个国家的国际话语权不能只看个别的具体的事例，而要从整体上加以观察。而在整体上，我们难以下结论说中国比以前拥有了更多的国际话语权。情况甚至可能相反。在新中国头30年里，中国的一些话语在国际上有着广泛而深远的影响力： 毛泽东主席在1974年2月22日会见赞比亚总统卡翁达时，提出了关于三个世界划分的理论，号召联合起来反对霸权主义。 相比之下，在20世纪90年代之后国家实力呈现崛起之势的背景下，中国影响世界的能力虽然在总体上增强了，但也迎来了一波波的“中国威胁论”，我们自己影响国际社会的话语权反而下降了。 因此，综合实力或者硬实力的上升，对于增加国际话语权应该是一个积极的因素，但是，国际话语权的提升并不取决于综合实力或硬实力提升的单一因素。 冷战终结后国际格局和世界政治体制的转换，苏东剧变后社会主义运动落入低潮，以及第三世界的团结局面走向瓦解等更具有全局性影响的因素的共同作用，在一定时期内对于坚持走社会主义道路的中国争取国际话语权的影响基本上是消极的。 中国国际话语权的长期弱势地位 三、中国国际话语权的长期弱势地位 未来较长时期内，西方的国际话语权强势地位和中国的弱势地位难以根本改变。 中国与西方之间的关系逐渐变成相互依赖的加深，共同利益的增加以及对话与合作，因而拥有越来越多的共同话语。然而，这并不意味着中国与西方能够分享平等的话语权了。事实是，西方仍然拥有主流的和强势的国际话语权，而中国处于弱势地位。 中国话语权的出路 -- 4、中国话语权的出路 这两种观点都没有切中话语权的要害： 一个连国际身份都被他国定位的国家，其国际话语权自然就受到极大的制约。所以，用中国自己的话语主动地自我定位国际身份，并让这种身份被国际社会接受，而不是“被定义”，是中国为提升国际话语权所要解决基本任务。 谢谢大家！