关于股票技术分析.docVIP

关于股票技术分析 财经 2010-07-14 16:06:45 阅读50 评论0 我认为技术，首先要有一定的前瞻性，就是你要先预测出来，然后各股或者大盘按照你说的走出来。实际上100%准确的技术是没有的。正常情况下只要你的准确率超过85%就算高手了。我一直试图提高自己的准确率，但是一旦准确率到达90%以上，再向上就很难很难了。由于股票受利空或者利好以及各种因素的影响，所以完美的技术根本不存在。 我本人的技术是以RSI为中心，KDJ，宝塔线，支撑压力线，成交量做配合的。而且严格设置止损位置。我从不改变任何参数值，因为根本不需要。众多技术指标中，RSI为现在进行时，KDJ的速率过快，而MACD则过慢。所以运用RSI做中心是最合适的。当5个指标全部指向买进的时候，买进赢利的准确率基本为99%以上。而4个指标指向的时候超过90%，3个指标指向的时候大概为75%，可以说我的技术中最重要的一点是契合，就是多个指标指向一个位置，从历史上看。一只历史大牛股在启动初期，完全具备我说的这5个指标指向买进。差一些的都有4个指标指向。那么你买进有什么风险可言？再加上我的基本面分析。做错股票的概率很小。而且我的技术来自实战，基本雏形来自老万国证券。后面很多东西是我不断总结后揉进去的。我的技术就是要把误差减少到最低，而不是100%完美。都知道宝塔线三平翻红会涨，到底能涨多少，95%的人说不明白，都知道RSI金叉会涨，能涨多少，多少角度有爆发力？95%的人不知道。都知道有效突破顶部会涨，能涨多少还是没几个人知道。前期高点要多少的量能突破？三平翻绿能跌多少？如何狙击涨停？如何计算量比？如何计算量能堆积？怎么计算主力成本？怎么计算主力持仓？怎么看是真突破还是假突破？这些问题单个出来可能有人能解释，可是全部出来，99%的人都解释不明白了。 我要做的就是要把这些东西用大白话给散户讲出来，让他们明白。实际技术的东西一点都不复杂，可能也就20几个瓶颈问题。而现在装高手的人恐怕连其中的5个都解释不明白。这里有很多以前跟过我的人，问过起码几千个问题，你们自己说，有我解释不清楚的问题吗？20年间全部问题我都见过，自然我解释的清楚。这根本没什么希奇的。 很多人把很简单的东西非要很复杂的说出来，把散户弄迷糊才好骗些。实际股票技术就是最简单的东西，一点都不复杂。我就是要把大家感觉很复杂的东西，用最简单的方法告诉大家。 很多人问我：大哥，你这么写东西，主力跟你反做怎么办？实际这种担心很多余。任何人都不可能主宰这个市场，因为它太大了。可能在某只股票上的确会存在反做，但是无论怎么反做和震荡，主力都要选择某个位置进行出货。那么只要我能判断出它在哪个位置出货就可以了。2005--2007年间大家都看过我写的博客，哪只没到我说的位置？主力傻吗？主力不傻，但是技术给出的结果，谁都无法去改变。在某些角度，主力进入某只股票后，不拉到某一个特定位置根本就出不去。我没见过不赚钱就走的主力，这些年中我只见过资金链断裂的主力。那么在其资金链条没断之前我说的那个位置就已经到了。这不算狙击主力算什么？ 很多人可能会判断的出来，但是执行上心理承受不了，也就是不敢于坚定的买进和果断的卖出。这也是90%以上人的问题。机会不会一直在那等着你的。很多人跟我说，大哥，我也看中某只股票了，没买上就大涨了。实际这个不是心理问题了，还是技术问题，就是技术不扎实。如果你能判断出未来它能涨到很高，会在意短期这几毛钱差价吗？ 归根结底，技术决定操作。心理决定执行。 至于江恩理论最大的毛病就是作者没有给出计算的起点，那么没有起点的计算根本没有任何意义。波浪理论也如此。在2001年前没有任何1位操盘手知道所谓的江恩理论是什么，也根本没有人去应用他。而该理论的初始用者是被后来成为骗子的只铁。而且江恩本人最后是潦倒而死的，作为被吹捧的如此厉害的炒家如果真的有那么大本事，结局不可能是这个死法，因此拿江恩理论骗人的同志们洗洗睡了吧。想跟我辩论可以，谁能说明白起点怎么计算，再来。否则我不和苍蝇辩论。至于还有什么周易算股，八卦算股什么的，就是骗人的。波浪理论的准确率是50%左右，和猩猩选股票的概率接近，对不对大家自己判断。 写这么多，不是想怎么表扬自己，在股票这个行业我已经不需要别人的肯定了。我在1994年就是个成功者了。对我来说在这个市场我根本不需要再获得什么荣誉。因为2007年散户已经给予我了。可能很多人不理解我为什么还要出来写东西。可能有人说我为了自己的书做宣传。怎么说是别人的事情。而怎么做是我的事情。可能我会选择不出版。而把我的书全部发表在博客上让散户受益，对于我来说，这都很正常。