公司法教学案例41.pptVIP

往来资金，不能证明是管桦后续投入的注册资本，更不能证明管桦在申请公司登记注册时就拥有这些资金，故其辩护意见不予采纳。据此，乌鲁木齐市中级人民法院于１９９９年１１月１５日判决：　　被告人管桦犯虚报注册资本罪，判处罚金２万元。　　一审宣判后，管桦不服，以一审时辩护人的辩护意见作为其上诉理由提出上诉。　　新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：上诉人管桦使用虚假的资信证明和其他证明文件，虚报注册资本１００万元骗取公司登记，虚报注册资本的数额巨大、后果严重，其行为已构成虚假注册资本罪，应当依法惩处。管桦的上诉理由不能成立，应当驳回。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。据此，该院于１９９９年１２月１３日裁定：　　驳回上诉，维持原判。? 上海申银证券有限公司不服共同清偿企业到期债券上诉案 [案 情]上诉人(原审第三人)：上海申银证券有限公司。被上诉人(原审原告)：余姚市日用工艺制品厂。原审被告：上海市青浦县练塘工业公司。原审被告：上海洁士日用化学品厂。原审第三人：上海市青浦县练塘镇人民政府。1991年11月，原审被告上海市青浦县练塘工业公司(简称练塘公司)与上诉人上海申银证券有限公司(简称申银公司)签订包销发行债券协议书一份。协议约定：练塘公司委托申银公司以包销方式代理发行企业债券500万元，申银公司负责代理发行、兑付债券等各项业务，债券发行起息日为1991年l1月9日至1994年11月8日，债券的还本付息及经济责任概由练塘公司负责；申银公司将所收之款 上海交通大学《国际商法》 授课教师：侯兴政 上海启康医疗康复器械有限公司诉汪渭文公司股东权益纠纷案 【提　示】　　有限责任公司的出资者依法获得公司股东资格，并享有股东的法定权利；股东通过议事活动所形成的关于公司重大事项的决定，应视为股东会决议，对全体股东和公司机构具有普遍约束力；股东对于公司董事长不执行股东会决议的行为，可以提起民事诉讼寻求司法救济。 【案　情】　　原告(被上诉人)：上海启康医疗康复器械有限公司(简称启康医疗器械公司)　　被告(上诉人)：汪渭文　　1995年4月，原告启康医疗器械公司与被告汪渭文经协商决定共同投资成立上海启康创建有限公司(以下简称创建公司)，双方为此制订了公司章程。公司注册资本100万元，其中原告认缴的出资额为90万元，被告认缴的出资额为10万元，经营期限为10年。同年6月，原、被告缴足各自出资，经登记机关审核，于6月14日被核准注册设立公司，由被告任公司董事长。6月22日，创建公司以内部转账为名，向原告付款100万元。9月27日，原告法定代表人陈大卫与被告就创建公司有关变更事项进行洽谈，签署《会议协议》一份，双方同意原告让出创 建公司的出资，另行协商转让事宜；创建公司更名，由被告办理具体手续；由被告保管创建公司公章等，被告保证在原告转让出资和公司更名办妥前不以创建公司的名义进行任何商事及相关活动。原告对创建公司的商事活动不承担法律责任。12月，被告未经股东会通过，擅自修改了公司章程，并据此向工商局办理了变更登记，经营范围增加“附设分支机构”一项，并登记设立创建公司分公司，该分公司营业场所开设在密云路284号。之后，在被告主持下，创建公司在密云路284号对外营业，从事经营活动。原告要求被告停止经营不成，遂诉至法院。　原告上海启康医疗康复器械有限公司诉称：被告以个人身份与原告合股，成立以原告香港母公司名称“启康”命名的内资公司——启康创建公司，其中原告出资90%，被告出资10%。不久，被告要求原告退出创建公司，由被告独自经营， 双方协商后订立协议，一致同意转让原告的出资，创建公司更名，被告在经过合法手续前不得擅自经营。但被告不顾承诺，对外用原告母公司的名义经销原告同类产品等活动，给原告造成了极大的名誉损害和经济损失，现要求确认原告在创建公司的合法权益(出资90万元及其股权)，被告立即停止创建公司的非法经营活动，并承担该公司的全部债务，赔偿因被告的经营活动而使原告营业额减少的经济损失30万元。审理中，原告增加诉讼请求，要求终止创建公司。　　被告汪渭文辩称：原告提出的诉讼请求自相矛盾且无依据，既要确认其股东地位，又不愿意承担责任。据被告所知，创建公司的另一股东是陈大卫而非原告，被告在密云路经营是经工商行政管理局登记的，并非非法经营。《会议协议》未加盖公章，没有法律效力。创建公司依法成立，没有理由终止或解散。 【审　判】　　一审法院经审理认为，原告接受公司章程，出资创办公司，是创建公司的股东之一。原、被告于1995年9月27日签订的《会议协议》是双方关于创建公司重大事项的决定，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十八条和第四十四条第二款关于股东会组成、