环境立法的伦理评判.pdfVIP

【热点 问题探析】 环境立法的伦理评判 曾建平 代 峰 [摘要] 环境伦理思想 自身的进程不 同程度地影响到 国内环境立法和 国际环境立法 ，以及环境立法的 目 的、程序、内容等各个方面。传统的部 门法不合乎环境保护 目的性的根源在于传统 的伦理观对 自然和环境之 固 有价值认识的缺陷，这是导致现代环境法兴起 的法律根源和道德根源。承认 自然价值和 自然权利的生态 中心论 环境伦理思想为处理新型的人与 自然关系奠定了坚实的理论基础。环境道德和环境法 的相互影 响和作用的一 个重要表现是 ：环境道德 的法律化和环境法的道德化。 (关键词] 环境立法 环境道德 法律化 环境 法律道德化 伦理评判 [中图分类号]B82—058 [文献标识码]A (文章编号]1007—1539(2010)02—0120—05 《中华人 民共 和 国动 物保 护 法 》(专家 建 议稿 ) 自然 的权利 被 法 学 界作 了更 为 激进 的发 挥 。1972 自2009年 9月 公 布 以来便 引起各 界 热议 ，这 是 我 年 哈佛 大学 法学教 授劳 伦斯 ·催伯 提 出 ，应 当把 大 国环境道 德法律 化 的又一个案 例 。实 际上 ，环境 伦 自然列 入人 们在 罗尔 斯 所 设想 的人 类 初期 所 达成 理 学在 20世纪 60年代 兴 起后 便 迅 速影 响到 法 律 的契 约安排 之 中 ，底 特律 法学 院教授 大卫 ·费弗 尔 界 ，其 突 出表 现就 是 强烈 地 影 响着 、支配 着 立法 者 1979年在 《环境法 》月 刊上建 议修 改宪 法 ，规 定 “所 的立 法思想 ，致使环境 立法 呈现 出一种 借助环境 道 有 的野生 生命 …… 都 拥有 过 一 种 自然 的生 活 的权 德解 决 环境保 护 的认 识 问题 ，并将 一些 环境道德 规 利 ”，“不经 过法 律 的适 当程 序 ，任何 人 都 不 得剥 夺 范法定 化 的趋 势 。易 言之 ，环 境立法 已成 为践行 和 任何野 生生 物 的生存 、自由或栖 息 的权 利 ”口]。这 实施 环境 道德 的载体 。 是生态 中 心 论 环 境 伦 理 学 思 想 对 环 境 法 的典 型 一 、 环 境 立 法 ：环 境 伦 理 理 念 的渗 透 和 影 响 影 响 。 较早 在法 律 上提 出 自然 的 法律 地位 观 点 的是 这些 对 “自然权 利 ”激动 人 心 的表 态 理 所 当然 南加利 福尼 亚大学 的法 律哲 学 教授 克 里斯 托 弗 · 地受 到 当时哲 学界 和法 学 界 的反 对 。但 是 温茨 在 斯通 ，他在那 篇划 时代 的论文 《树 木拥 有 法律 地 位 《环 境正 义 》一 书 中仍 然 客观 地 指 出 ：“生 态 伦理 和 吗?》中明确 表示 ，河 流 、树 木 和生 态 系统应 当拥 有 生态哲 学产 生许 多 政 治 的 、法 律 的和道 德 的后果 。 像 婴儿或弱 智者 那 样 的利益 监 护人 。虽 然 塞 拉俱 从 道德 上讲 ，环境 伦理促 使人们 更 多地意识 到其对 乐部 在替矿 石王 国诉 墨顿 (美 国 内政 部长 )案 中败 自然 的权利 和责任 ”，“在 当代 ，环 境 伦理 的说 教 已 诉 ，但 最高法 院法官 威廉姆 斯 ·道 格拉斯 显然 接受 被用 于保 护 自然保 护 区、国家 公 园和 野 生栖 息 地 ， 了斯通 的主 张 ，他 不 同意 法庭 的判 决 。在 他 看 来 ， 使其 免受 开发 活动 的损害 ”，“环境 伦理 学争论 的法 作 为最发 达 的生命 形 式 ，人 类 必 须 “替 整个 生 态 共 律后 果意义 相 当深远 ”口]。环境 伦 理 的观念 不 可 阻 同体 说话 ”，实 际上 ，人 应 当成 为 河 流 的道 德 之声 。 挡地渗 透和影 响着 环境 立法 。 借 助环境伦 理学 的 自然权 利观 念 ，从 法律上 探讨 大 从 空 间维度来