网络化时代的社会矛盾变迁与依法治理创新下.PPT

网络社会出现了一种新的信息权力，是通过网民、百姓的认同而表达出来一种社会权力。 这种权力不是实体机构所行使的权力，而是网民在信息沟通、观念表达和价值声张的过程中形成的。 （二）网络化时代的权力结构重构 特定机构依照法律、制度、原则形成的权力是正式权力； 在社会交往中形成的对他人构成影响、使他人行为和思维能够发生变化的力量也是权力，信息权力就属于这种。 当今时代，各国政府包括中国政府在内都高度重视网络权力，这种权力不是实体机构的权力，而是一种舆论、一种观念、一种信息、一种愿望、一种要求。 网络社会的信息权力建立在信息创新和信息传递基础上，信息权力只有不断创新和迅速流动才能保持活力和发挥作用，它产生的变化、流动和不确定性，传统实体权力机构如不调整权力运行方式，不仅面临极大风险，而且还将面临合法性危机。 在网络化、信息化时代，要坚持依法治理必须创新，如果还是简单地用一些法律原则为依据去对待社会，法律原则未必能够落到实处，其中最重要的就是要认识社会究竟发生了什么变化，墨守成规地用传统的方式开展依法治理是难以收到成效的。 （三）网络化时代的依法治理创新 1、网络社会是人类社会的新形态 所有制的角度：人类社会经历了奴隶社会、封建社会、殖民主义社会、社会主义社会 。 生产工具的角度：手工工具为基础的农业社会、机器为基础的工业社会。 当下我们以计算机、新媒体、互联网为主要的生产工具，这种变化一定会导致生产关系、生产方式发生变化，从而导致经济基础和上层建筑的变化 。 社会形态是经济基础和上层建筑的统一，网络社会将引起社会进步方式的深刻调整和社会秩序模式的重新构建。 开展依法治理的基本前提是要知道社会究竟是什么样的社会。 2、网络社会是最活跃、最广阔的交往空间 社会是由交往展开的，当下最活跃的交往已经不在街坊邻居之间，不在车间班组里头，不在处室里面，而是在网络之中。 研究当代社会的重点在于对“会”的认识，包括微博、微信等在内的新型的网络工具空前扩展了群众的交往时空，缺场交往、传递性经验为人类展开了新的社会基础。 3、网络社会是职业群体或社会主体群体的活动场所 在网络社会的7.5亿网民中，大部分是有业者，包括大学生、中学生。从这个意义上说，网民队伍是社会的主体，是创造信息、传递信息、掌握资源、创造资源和推进社会发展的主体。 所以，开展社会治理不能轻视网络空间，更不能轻视在网络空间中非常活跃的职业群体。要明确认识职业群体是社会主体,来开展社会治理、依法治理。 4、网络社会蕴含巨大的社会力量 网络社会中蕴含着可以瞬间成几倍甚至几十倍放大的社会力量。 在信息社会，人的行为是在信息的支配下展开的，网络社会光速一般地传递着信息，通过信息传递引发人们的各种行为所产生的力量有时候是爆发性的。 网络社会的力量同时也具有强大的正能量。我们应当相信大多数网民是能够自律、自洁的，是能够规范地在网络空间中开展交往活动的。 5、网络社会崛起将引起社会治理方式的调整 网络社会的崛起要求调整社会治理方式，这种调整是多方面的，要重新认识社会存在的空间，创新依法进行社会治理的方式。不能用对待工业社会甚至农业社会的手段对付高度网络化的社会。 网络化不仅仅作用于互联网中，很多领域都在不同程度上接受着互联网的影响。 缺场交往大规模扩展要求提升网络空间的社会治理能力，把网络空间的管理、治理当成是社会治理的重要内容，把传递经验地位的提升看成是要求拓展社会治理视野、重视联动效应的一种现象。 网络社会的舆论权力、信息权力要求我们提高执政能力、调整执政方式，最重要的问题是如何用旨在维持社会秩序稳定性的依法治理去面对在本性上正走向不确定性的网络化社会。 社会本身在向不确定性发展，依法治理则要求社会确定、稳定，用明确的法律法规去要求动态变化的社会保持稳定，中间是存在矛盾的。 * * 网络化时代的社会矛盾变迁与依法治理创新（下） 刘少杰 中国人民大学社会学理论与方法研究中心主任 目 录 网络化时代全球性的社会矛盾与变迁 中国网络社会的迅速崛起与空间分化 网络化时代的深刻变迁与治理创新 二 中国网络社会的迅速崛起 与空间分化 （二）中国网络社会的空间分化 2、缺场空间对在场空间的尖锐挑战 信息化与符号化挑战工业化 流动性与不确定性挑战确定性 民间认同挑战政府权力 （1）信息化与符号化挑战工业化 工业化通过机器、工厂、流水线等组成，要求通过厂房的稳定、机器的稳定运行以及生产线有秩序地运转保证大规模的生产，工业社会是物质生产的社会。 网络社会创造信息、传递信息、沟通信息，是传递信息符号的社会，它千方百计地影响着实体社会。 信息社会和网络社会是不确定的，而由机器、工厂、流水线组成的工业社会是相对确定的，因此出现了不确定性与确定性之间的矛盾。 网络社会传递信息，信息只有在不确定性中不断