- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
让裁判者不再沉默司法改革背景下强化判决书说理的实现路径黄野松论文提要中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定要求增强法律文书说理性推动公开法院生效裁判文书判决书作为裁判文书中最具代表性的一种成为裁判文书公开的核心经实证分析可知形式重于内容结论替代推理认证缺少说明论证罔顾逻辑构成判决书说理的现状遵从语境论的进路从分析有理说不出困境的制度成因可知长期被忽视的客观因素才是症结所在具体表现为庭审程序僵化决定说理难以灵活多样司法公信羸弱决定心证难以全面公开考量因素多远决定行文表述顾虑重重理论实践脱节决定
让裁判者不再沉默——司法改革背景下强化判决书说理的实现路径
黄野松
论文提要:《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求“增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书。”判决书作为裁判文书中最具代表性的一种,成为裁判文书公开的核心。经实证分析可知,形式重于内容;结论替代推理;认证缺少说明;论证罔顾逻辑构成判决书说理的现状。遵从语境论的进路,从分析“有理说不出”困境的制度成因可知,长期被忽视的客观因素才是症结所在,具体表现为:庭审程序僵化决定说理难以灵活多样;司法公信羸弱决定心证难以全面公开;考量因素多远决定行文表述顾虑重重;理论实践脱节决定说理展开缺乏工具。基于此,应对策略就不能囿
文档评论(0)