日常生活经济学.pptVIP

日常生活经济学 用实际例子讲解的经济学 生活经济学 经济学原理——约束下价值最大化 几个概念： 价值： 一样东西的价值是面对这个东西的人的评价，这个评价要用他为了得到这个东西愿意给的别的东西来衡量。 举例：如果你愿意花1000块与在vip位置看刘若英的一场2小时的演唱会，多一分也不给，说明这样的位置听刘的演唱会对你就值1000块。 再举例：假定得到1000块需要你为超市搬货20天，每天8小时，几乎没有的闲。如果你少一分也不干，那么，这个劳动对你说值1000块。 收入：给出某样东西（成本）所有可能得到的东西 成本：得到某样东西（收入）所不得不失去的东西 假定刚才的例子都成交了，我们来看看收入与成本： 刘若英从你得到收入1000元，她的成本是在舞台上表演2小时并且给你个vip位置；你得到的收入是在vip位置听2小时刘的演唱，（很好听呀，刘也长得很好看，一笑），成本是付出1000块。 超市得到收入是你的20天*8小时/天的搬运劳动，成本是1000块；你得到1000块的收入，成本是工作20天*8小时/天。 收入-成本=？ 如果把预先考虑到的成本都减了，还有所剩余或不足，叫做租值。 租值也是成本，所以收入-成本=0 举例子：你花2200元从香港买了一部iphone手机，准备3600元卖出。果真卖出去了。3600-2200=1400元，这部分得到的其实很多东西混在里头。路费、进货花功夫（你就靠这个吃饭，否则你可以干别的工作，这些是你事先都预计过的）等等。假如你是因公出差顺路，这是你的归属租值。如果你有这样的机会而不用，就是损失，是成本也。 货币（钱、金钱）：可以让价值评估定量化，也可以使不恰好相互需要的人可以交换。代价是经常出现预料不到的通货膨胀。 刚才的例子：本来你看不了刘若英的演唱会，她不需要你给他搬东西，但是，因为有人需要你搬运，你得到1000块，刘若英她得到钱可以去逛超市或干点别的事了。 究竟刘若英唱多少歌与你搬运多少东西可以交换呢？现在借助钱问题解决了：2小时vip位置的歌=20天*8小时/天。 假定突然你20天*8小时/天劳动得来钱不够买刘的演唱会门票，也不够买别的但原来买得起的东西，这就是预料不到的通货膨胀。 关于钱的问题，以后不再提了，但是，需要大家知道钱的这个基本知识。 基本定律：需求定律与供给定律 需求定律：在其他条件不变的情况下，任何人得到同一东西都是价值（成本）越低，得到的数量越多，相反，价值（成本）越高，得到的数量越少； 也就是边际效用递减定律：其他条件不变，消费一种东西的数量越多，从最后一单位中得到的收入越少； 供给定律：在其他条件不变的情况下，任何人给出同一东西都是价值（收入）越低，给出的数量越少，相反，价值（收入）越高，给出的数量越多； 也就是边际成本递增定律：其他条件不变，生产一种东西的数量越多，最后一单位的成本越多。 价格：实际上换得一东西所付出的别的东西的数量，一般是人民币的数量。 价格是两人或更多人交换的时候出现的。 交易定律：自愿发生的交换会使得双方收入更多。 举例：张三愿意以1000块听李四歌，而李四愿意500块给张三唱歌，因此，只要价格在500~1000之间，双方都很乐意。 榨取盈余定律：每个人都在自己的约束下，争取最大的收入。 刚才的例子：张三尽可能不付票价听李四的歌，李四尽可能获得你更多的收入，或者不给更好地的体验。 竞争：同一东西，别的人也需要 竞争定律：竞争使得人们不得不给出更高的价，或给出更高质量的东西。 企业是获得东西的一种有效方法，避免了单枪匹马，带来了效率。 交易费用大于零。 交易费用是发现价格的成本，签订合约，履行合约的成本。 保证不采用交易以外的方法（比如偷、抢、骗、抵赖等等）获得东西是要付出代价。 政府及法律：多少税及财政收入也就有多大的交易费用。包括律师、税务师、会计师等等的收入都是交易费用。 企业的边界在过多的人员及其他资源组合到一起的收益与由此带来的更多的成本决定的。 比如： 合并与分拆，合久必分，分久必合。 世界各个国家的分布是由同一原理决定的。 信息费用是极大的。 如果我们全知（也就意味着全能），就可以获得更多的收益。 比如：癌症的知识、储存太阳能的方法 但是，实际上，排除隐瞒、欺诈，我们自身对很多东西不了解，是重要的原因。包括理论知识以及各种经验。 学习的悖论：明知道知识是有用的，但是却不好好学习。因为学习是有代价的，除了学费，牺牲玩耍的时间，费用是极大的。 跨时间价值：今天的苹果比明天的苹果更有价值。既然如此，为什么有人肯把苹果借出来呢？不同的人有不同的估值。 举例子：张三虽然现在每月多余的1000块现在花好，为了退休能有足够的收入，希望现在能把钱省下来，放在银行可以得到5%的年息，但是如果借给可靠的当地建筑商每年能得到8%的年息，就会去借给这个建筑商