提高机组热工参数报 警准确率（0318）(定稿)压制.pptVIP

一、小组概况 七、要因确认 二、选择课题 八、制定对策 三、选题理由 九、对策实施 四、现状调查 十、效果检查 五、确定目标 十一、巩固措施 六、原因分析 十二、遗留问题及 今后打算 　　　　 选择课题 选择课题 选择课题 选题理由 选择课题 选题理由 现状调查 现状调查 现状调查 现状调查 现状调查 现状调查 现状调查 现状调查 培训记录图片 小组成员查阅《热工测量和控制仪表的安装》、《计量台帐》，随机抽取80个测量仪表，与设计要求精度进行对比 要因确认 确认四 对抽取的测量仪表，进行现场测量精度的核对 测量设备精度100%符合要求 标准 查阅资料 现场调查 确认方法 吴华、热孜万古丽 确认人 2月19日 确认时间 仪表测量精度低 因素 要因确认 确认四 通过对抽取的80台仪表的核对，测量精度均在设计和规程规定的范围内，各类仪表均能按照规定设计要求进行安装要求。因此，仪表测量精度低不是主因。 0 100 比例（%） 0 80 数量（台） 不符合精度要求 符合精度要求 精度情况 项目 要因确认 确认五 小组成员对有报警点的现场安装仪表进行环境温度测试，使用的仪器为经过校验的、在校验期内的红外线测温仪进行测试，考虑到时间段的因素，分中午1点和晚21点两次测量 100%符合 规定温度范围 标准 现场测量 确认方法 热孜万古丽、吴华 确认人 2月19日 确认时间 现场温度高 因素 要因确认 确认五 经过测量，元件均在规定的工作温度控制范围，能够满足现场测量和设备运行的要求，不存在因超温造成测量不准、误报的现象。因此，现场温度高不是主因。 22°C 30°C 53°C 45°C 1点测点温度 （°C） 22°C 26°C 51°C 44°C 21点测点温度 （°C） 0~45°C 0~45°C 短期75°C -40~+55°C 规定温度极限 （°C） 控制室仪表 就地转速表 机头处普通接线电线 一瓦双金属温度计 设备 温度 小组对机组报警系统进行防真试验，试验报警点数为100个 : 要因确认 确认六 通过仿真试验证明，目前的报警系统不具有自动延迟消音功能，报警准确率低于99%，由于没有声控装置，试验中模拟了对报警铃反复电流冲击的现实状况,造成电铃使用寿命短，报警准确率低。因此，无声控装置是主因。 具有自动延迟消音功能，报警准确率99%以上 标准 现场仿真试验 确认方法 韩继博、张强 确认人 2月21日 确认时间 无声控装置 因素 91% 91 无 第二组 93% 93 无 第一组 电铃报警 准确率 电铃报警 准确次数 有无自动 消音 试验情况 试验次数 无声控装置是主因之一 小组成员对报警系统进行防真试验，试验报警点数为100个，试验做3次，测试发现有9个点没有报警光字牌和音响报警，设计存在漏洞 ，具体试验结果如下 ： 要因确认 确认七 准确率99%以上 标准 现场仿真试验 确认方法 韩继博、张强 确认人 2月21日 确认时间 设计落后 因素 要因确认 确认七 通过仿真试验证明，目前的报警系统首先不具有自动延迟消音功能，且设计安装存在漏洞，没有声光报警的状态下，运行人员很少注意报警点，试验报警准确率低于99%，没有达到标准。因此设计落后是主要因素。 90% 91 89 第三次 90% 91 89 第二次 91.5% 93 90 第一次 报警准确率（合计） 电铃报警 准确次数 光字报警 准确次数 试验情况 试验次数 设计落后是主因之一 小组对机组报警系统进行防真试验，试验报警点数为100个，试验结果如下 ： 要因确认 确认八 报警准确率99%以上，报警清晰度100% 标准 现场仿真试验 确认方法 韩继博、张强 确认人 2月21日 确认时间 光字灯不能满足要求 因素 86% 90% 比例（%） 86 90