非婚同居课件.pptVIP

[今日说法]离婚了，别再来找我 离婚后的陈盛京与包女士也没有能够再继续往来下去，因为包女士察觉陈盛京的实际情况并非像他所说的那样，当陈盛京回过头来再去找余芳时，发现余芳已经结婚了。另外，陈盛京说更让他生气的是余芳竟然还跑到包女士那里，要求包女士跟陈盛京结婚。余芳真的有这样的举动吗？记者电话采访了包女士。包女士说，那天余芳和她商量，如果她愿意和陈盛京结婚的话，陈盛京的20万元的债款就由余芳负责偿还。 这下陈盛京说自己才如梦方醒，知道中了余芳的圈套，到现在落的是人财两空、无家可归的境地。但余芳说自己再次结婚不假，那是被陈盛京给逼的，因为陈盛京多次到她租住的地方去骚扰她，还对她动手，在孤立无援的情况下才与现在的丈夫结婚。另外余芳承认自己找过包女士，那是要求她劝劝陈盛京，不要跟自己争财产，因为那些财产是用来抵债的。 双方各持一词，最终闹上了法庭。2001年，也就是陈盛京离婚一年内，陈盛京向法院起诉，要求确认离婚协议中有关财产分割部分无效，要求从新分割财产。几年间法院多次开庭审理此案，双方都出示了大量的证据，还请了相关证人来出庭作证。法院经过审理认为，离婚协议书明显有失公平，同时余芳也承认了那份便函是她亲笔所写。另外包女士的证言、余芳现任丈夫所写的情书等等，都能印证余芳有欺诈行为 2005年9月，温州市中级人民法院对本案作出一审判决，余芳为了骗取他人钱财，欺骗陈盛京，与其签订离婚协议书并办理了离婚登记手续，该离婚协议书中有关财产部分的内容并非原告的真实意思表示，因此无效。余芳应付给陈盛京房屋折价款四十五万六千多元。判决生效以后，原被告双方都表示不服，目前已经向浙江省高级人民法院提起上诉。 堂姐的儿子与堂弟的女儿是几代的旁系血亲 （一）案情介绍 李英与李跃系堂姐弟关系，李英的儿子王俊（现年25岁）与李跃的女儿李玫（现年24岁）从小在一起长大，上大学期间常有书信往来，大学毕业后，都分到同一城市工作，在密切的交往中感情更为深厚。2003年1月双方向自己的父母提出结婚。李英和李跃认为他们俩是堂姐弟，他们的子女是三代以内的旁系血亲，属于现行婚姻法禁止结婚的范围,极力反对二人结婚。王俊、李玫认为:我们不是三代内的旁系血亲，不是婚姻法禁止结婚的亲属。 因此，不顾父母的反对，于2003年2月各自到本单位开了证明，去婚姻登记机关申请办理结婚登记。李英、李跃闻讯赶来，加以制止。李英向婚姻登记员说：“我是李跃的堂姐，是李玫的姑妈，李跃是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑表兄妹，是属于三代以内的旁系血亲，不能结婚。”王俊、李玫则认为他们不是禁止结婚的对象，坚决要求登记。 请问：王俊与李玫是属于婚姻法禁止结婚的亲属关系吗？为什么？ 继父母子女能否结婚？ 案情介绍 苏某出生后不久其生父死亡，母亲刘某独自抚养苏某到十岁时，与同厂的何某结婚。何某比刘某小5岁，性情温和，很喜欢小孩，对继女苏某非常疼爱。何某不但与刘某一起供养、照料苏某的生活，还经常给继女苏某辅导功课，苏某也非常喜欢继父，一家三口生活幸福平静。刘某在苏某16岁时被确诊乳腺癌晚期，三个月后就去世了。刘某在去世前将已经渐渐长大懂事的女儿苏某托付给何某，何某承诺要将苏某抚养成年。苏某此后一直与何某共同生活，相依为命，父女俩的感情也很好。多年来没有父亲又失去母亲的苏某非常珍惜现在的生活，对继父何某有一种很特殊的感情。 苏某高中毕业后，在当地的一家大型超市找到一份工作。 20岁的苏某给同事的印象是一个沉默、娴静、不太喜欢与人交往的女孩。 亲友给苏某介绍男友，均遭拒绝。在她的心中，继父是选择男友的唯一标准，他有责任感，恬淡，温和，有修养，有爱心，没有任何不良的习惯。渐渐地，苏某产生了一种想法，希望能够一辈子跟继父一起生活，或者嫁给继父。苏某向当地一家媒体的热线电话咨询，想知道没有任何血缘联系的继父与继女是否可以结婚。 这家媒体对这个问题很有兴趣，于是向一家律师事务所询问。律师的答复是可以结婚，理由是现行婚姻法并没有禁止继父继女结婚。媒体又向当地的民政部门询问，民政部门的答复不可以结婚，理由是何某和苏某之间不仅仅是直系姻亲，由于已经形成抚养教育关系，所以他们是法律拟制的直系血亲，不得结婚。 请问：依照我国婚姻法规定，苏某和何某是否能结婚？ 女方未达法定婚龄结婚后，男方亲属能否请求宣告婚姻无效？ 案情介绍 陈某与顾某是在广东东莞一家玩具厂打工的老乡，两个人经常来往，互有好感，不久就确立恋爱关系。为了节省生活费用，陈某与顾某搬到一起，开始同居生活。2001年底，陈某发现怀有身孕，遂将此事告诉了顾某和自己的父母。陈某和她的父母都想保留这个头生子。因此陈某执意要顾某跟她一起过年回去结婚，顾某虽不情愿但还是同意了。因为陈某还差六个月才满20周岁，陈某的父母托人送礼才于2002年1月为两人办理了结婚证。 由于顾某的父母对未