互动公平博弈与可持续开发评价.pptVIP

中南大学博士后第二届学术研讨会互动公平博弈与可持续开发评价 中 南 大 学 商 学 院 洪开荣 陈晓红 2004.12 摘 要 从主体博弈角度来看，城市可持续开发表现为开发商之间的经济博弈和开发商与规划者之间的政策博弈。 从互动公平博弈理论出发，笔者把可持续开发理论置于某种心理博弈的理论框架之中。 在城市开发的互动公平博弈分析的基础上，基于主体理性选择的可持续开发评价模型得以建立。 互动公平/主体博弈/心理博弈/可持续开发评价 互动公平博弈与可持续开发评价（目 录） 导论 1. 公平均衡与互动公平博弈 1.1城市开发的公平均衡 1.2可持续开发的互动公平博弈 2. 政府能动作用与可持续开发博弈 3. 可持续开发评价的理论模式 结论 导 论 不断进行的城市开发和再开发活动使许多城市的面貌发生了根本性改变，但在城市开发热潮中，许多城市的旧城区却逐步沦为经济窘困、发展迟缓的地区，而且在当前利益至上的目标指引下，许多有重大历史价值和人文价值的古旧建筑遭到了不可弥补的破坏，城市可持续发展的基础不断遭到侵蚀。 既然要实现城市的可持续发展，就必然要考虑城市开发的可持续性问题，因为当代人所进行的城市开发也会对后代人的利益产生难以消除的影响。如何在城市开发中对当代人和后代人的利益进行权衡，如何保证城市开发不至于破坏城市未来发展的基础，这就构成了可持续开发问题的基本内容。 本文的着眼点 可持续开发问题的涉及范围非常广泛，而本文的着眼点则是可持续开发的微观机制和特定开发项目的可持续评价。 在笔者看来，利用主体博弈理论的分析手段，借助于互动公平均衡的创新理念，不仅可以巩固可持续开发策略选择的理性基础，而且可以拓展项目可持续评价的方法体系。以互动公平博弈为基础构建的项目可持续开发评价不需要从当代利益主体的观察角度去估算代际利益分配问题，而只要从当代开发主体博弈的分析入手，就可以说明可持续开发策略选择的合理性。 1. 公平均衡与互动公平博弈 城市开发行为不仅有重大的经济价值，还有明显的社会价值和生态价值，而可持续开发评价的基本出发点就是要表明特定城市开发项目的社会生态价值。 为了把可持续开发价值结合进开发主体博弈模型之中，笔者借用拉宾（Rabin,1993）的公平均衡概念，并以互动公平博弈来说明可持续开发的内在机制。即是说，在开发商的经济利益选择和规划者的社会生态利益选择之间，存在某种互动公平均衡。 1.1 城市开发的公平均衡 按照拉宾的分析逻辑，在城市开发中，在两个开发主体（两个开发商或特定开发商与其规划者）之间，存在互动公平函数fi(αi, bj)和fji(bj, ci)而使两个开发主体的预期效用最大化。通过把公平定义具体化为一种心理互动(reciprocity)，拉宾(Rabin)成功地把公平问题结合进博弈模型，更为详细的分析参见拉宾（Rabin,1993）的论文。 1.2 可持续开发的互动公平博弈 2. 政府能动作用与可持续开发博弈 由于保证城市可持续发展的基本意义是保持当代人利益和后代人利益之间的具有公平意义的平衡，但后代人无法成为与当代人利益追逐主体进行博弈的现实主体，因此在缺乏对后代人利益充分考虑的情况下所做出的现代经济行为常常是违背城市发展可持续性原则的。 在此，政府双重主体地位的特殊功能就凸现出来了。政府既是当代人利益的维护控制者，也是后代人福祉的规划控制者，政府这种双重主体属性可以促使城市开发的跨代博弈实现最有利的均衡结果。 即是说，在某种环境中，政府将一方面作为当代利益的主体代表而存在，另一方面也将作为后代利益的主体代表而与当代人的利益诉求进行策略选择，这样的博弈同样是以一种的心理博弈形式而出现的。即是说，从可持续发展指向的角度思考土地开发博弈，在保持主体理性要求的前提下，可持续开发博弈均衡将必然是某种形式的心理博弈，但这种心理博弈也将成为决定项目策略价值的基本因素。 3. 可持续开发评价的理论模式 城市开发的互动公平均衡分析不仅表明了可持续开发行为的内在机制，也为我们判别开发行为的可持续性，提供了一种特殊的评价途径。即是说，开发商对互动公平均衡的策略选择能使其保证在更为现实的经济社会环境中实现开发预期目标，而规划者也可以把互动公平均衡作为土地开发管制的一种政策取向。在开发商之间的经济博弈中，在开发商投资选择和规划者政策选择中，把握土地开发的互动公平均衡，也就建立了在特定开发环境中评价主体行为合理性的一条有效准则。 鉴于此，笔者设计了一个特殊的三方博弈，即在一个开发商和另一个开发商之间，规划者以建设性的第三方出现，最终实现可持续开发目标。借助于拉宾（Rabin）和费哈（Fehr）的公平博弈的分析逻辑，笔者把主体互动公平纳入了项目价值评价的理论体系之中