建设中国特色社会主义社会本章目录.pptVIP

本章主要阐述建设中国特色社会主义政治中的政治制度问题、依法治国问题和政治体制改革问题。通过学习让学生了解在当代中国必须坚持中国特色社会主义的基本政治制度，不能照搬西方议会民主制、“三权分立”制和多党制；要积极稳步推进政治体制改革；建设政治文明和法治国家必须坚持马克思主义的指导地位。 第一节 中国特色社会主义的民主政治 1.为什么要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一? 2.我国主要的政治制度有哪些？ 一、人民民主专政 2.政体 主要是指国家的政权组织形式，即体现国体的具体政治制度。 1.人民民主专政是我国的国体 我国宪法明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。” 问题与思考 （一）人民代表大会制度是我国根本政治制度 （二）人民代表大会制度有着显著的优越性 （三）中国决不能搞“三权分立” 议一议(以下观点是否正确,为什么?) (1)有人认为，“三权分立”是现代国家治国理政的最佳政体。 (2)有人提出，“三权分立”是现代社会最“民主”的政体。 (3)有人提出，实行西方的“三权分立”制度可以有效地防止腐败。 （1）这个观点是不正确的。 从实行“三权分立”国家的实际来看，由于三权分立带来的权力中心之间的互相掣肘和拆台，往往造成几个权力机关各说一套，各行其是。在这种“民主”形式下，一些简单的事情常常被复杂化。相反，一些重大问题，却因为政客们为维护各自所代表的利益，互不相让而一再拖延、议而不决。一些西方国家的学者也认为，权力分立论不符合积极增进效率的原理，它是以对国家权力及其行使人持怀疑的、不信任的、猜疑的态度为出发点的。这无疑是“三权分立”制度的硬伤。 （2）这种说法是片面的。　　世界上从来没有抽象的、纯粹的民主，而只有具体的、一定历史条件下的民主。“三权分立”这种模式是西方独特的政治、经济、历史、文化的产物，是资产阶级在长期政治实践中形成和发展起来的权力运作方式。列宁曾经指出，只要有不同的阶级存在，就不能说“纯粹民主”，而只能说阶级的民主。“三权分立”就反映了资产阶级统治集团内部的“民主” ,就其本质而言，它是同资本主义经济和政治特征相适应的精巧设计，是实行资产阶级专政、维护资本统治的有力工具。 （3）这是与实际情况不相符合的。　　比如，在西方的“三权分立”制度中，政治游说是相伴而生的产物,在当今资本主义国家这已成为一种公开的政治腐败行为。前几年，美国波音、雷神等六大军火公司为得到国家导弹防御系统的合同，游说美国国会山，所投入公关费用就达5100万美元，而带来的直接和间接利益达千亿美元以上。这些已被揭露出来的内幕，只是西方国家权力腐败的冰山一角。 2.我国人民代表大会制度和“三权分立”制度有着本质的区别 一是，人民代表大会与西方议会有着本质区别。我国的人民代表大会没有议会党团，也不以界别开展活动。 二是，人大和“一府两院”的关系与西方国家的国家机关间关系有着本质区别。 三是，人大代表与西方议员有着本质区别。 为什么我国必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”? 在中国搞“三权分立”，既无政治基础和社会基础，更无经济基础和阶级基础。如果不顾我国的国情，违背人民的根本利益，照搬资本主义国家“三权分立”的政治制度，必然会从根本上动摇人民当家作主的政治地位，动摇我国政治稳定的根基，导致民主倒退、社会大乱、人民遭殃。 3.进一步坚持和完善人民代表大会制度 (1)最根本的是要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，核心是坚持党的领导。 (2)必须坚持国家一切权力属于人民，更好地代表人民意愿，保障人民各项权益。 (3)必须坚持围绕党和国家工作大局开展人大工作。 (4)必须坚持依法按程序办事。 三、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 为什么说中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是一种新型政党制度？ 这是因为，它既不同于许多资本主义国家的多党制或两党制，也不同于一些国家的一党制，而是根据中国实际作出的创造，具有鲜明的中国特色。这个特色，首先就是坚持中国共产党的领导。这个特色，还在于坚持中国共产党领导并不是搞一党制。 （二）我国政党制度符合我国国情 （三）我们不能搞西方多党制 1.这个说法是牵强的。其实，西方国家的政党都是代表各个利益集团的政治工具，他们所关心的是各自所代表集团的利益，而不是广大人民的利益。从美国来看，共和党的背后，主要有军工、石油、制造等“传统商业”的支持；民主党的背后，