(材料)竞争中创新(广州一模2017).docVIP

一、12篇标飘杆作文原版呈现（附评语和评分） 1号文58分 本文属于议论类一等文。 开头从大众创新、万众创业的时代特点引入，提出：成功者甚少，失败者诚多，究其原因，创新不是光有冲劲就可成功，更在于顺应创新之道——“合”。“合”字凝练地概括了材料中三家企业的不同创新途径，开篇先声夺人，体现了极佳的思维能力和表达能力。 第二段阐释“合”的内涵，即合乎市场、人群、时代和潮流，并且用甲乙丙三个公司采取的不同创新途径达到成功来证明“合”的重要性。提炼准确，见解高屋建瓴。第三段用腾讯公司、优步、“滴滴”和淘宝成功的典型事例充分证明了成功的创新在于“合”。 第四段用“然而合乎人群，合乎市场便足够了吗”引出了更深一层的论证：创新还要有合乎国家与世界之需求的担当与责任感。“中国芯”、圆珠笔钢珠、“蚂蚁金服”、足球台灯、摩拜共享单车等事例，鲜活而丰富，大大扩展了视野，增强了文章的说服力。 结尾继续深化，总束全文。 语言表达能力强。句式整散结合，名言警句信手拈来，概括能力表现能力俱佳。 全文立意深远，大气而有人文情怀，结构首尾圆合，实乃文质兼美的佳作。小小的遗憾是标点符号未占格，不够规范。 发展等级打在“深刻”。 评分：19+19+20=58 2号文56分 本文属于议论类一等文。 文章第一段紧扣材料，从智能手机竞争激烈这一背景入手，简洁地概述材料，点明观点：乙企业在笔者看来最具产业竞争力，因为“以人为本”才是产品的出发点和落脚点。 紧接着在第二段中快速地切入核心论证部分。第二段以手机在软件开发上不断创新的例子，论证了软件的人性化、智能化是乙企业赢得顾客的重要筹码。第三段则进一步论证符合人类思维的界面创新是尊重人的需求、以人为本的思想在产品创新中的体现。第四段作者提出了人性化的系统体现出了顾客至上。文章最后一段回应中心论点，升华主题，在与甲、丙企业的对比中突出了乙企业以人为本的创新内核，强调了其竞争优势。 全文紧扣材料与中心，并能结合现实，有较丰富的例子，能揭示现象背后的原因，凸显作者对问题的深入思考，思路清晰，论证层次分明。 美中不足的是语言文采略显不足，思维逻辑还有提高的空间。 发展等级打在“深刻”。 评分：19＋18＋19=56 3号文54分 本文属于议论类一等文。 文章由时代变化，引出观点：企业商业模式的重要性正日渐突显。 紧接着在第二段中有大及小，着眼手机行业，强化观点：创新商业模式最重要。 第三段由手机市场更新快、价格低等特点强调营销模式创新的重要性，又用“酒香不怕巷子深”的比方将现代企业与传统老字号企业的竞争方式进行对比，再一次强调论点；第四段则从消费者的层面论证营销方式的创新的重要性；最后一段小结点题。 通篇文章紧扣“营销方式”，联系现实，层层递进，反复强化观点，表达自己对现实生活的深入思考，也表现出考生清醒的应试意识。观点明确，内容丰富，中心突出，思路清晰，结构严谨，语言流畅，文题也较形象生动。 美中不足的是语言文采略显不足。 发展等级打在“深刻”。 评分： 19＋18＋18=54 4号文51分? 本文属于议论类一等文。 文章第一段简述材料自然地引出观点：相比之下，我更欣赏乙的做法。观点中就强调了比较和权衡。 紧接着在后面提出三个分论点进行论证。第二、三段从人性化的角度，运用对比论证的手法，通过乙企业的人性化做法与甲企业的硬件创新和丙企业的商业模式创新比较，再结合农夫山泉的事例分析论证了乙企业的做法更好，分析合理充分。第四段从乙企业注意到了界面便捷、系统简约的要求来论述证明乙企业的做法更好。运用了苹果公司成功的事例，并论述了大数据时代更需要简约便捷的软件。第五段从人们使用手机更注重系统的角度论述乙企业注重软件的好处。 最后一段能够辩证提及其他两种创新的作用也是必不可少的，体现了作者思维的严密性。 全文紧扣材料，并能结合现实，在比较中凸显乙企业注重软件创新的好处，思维较深刻，说理较深入。语言通顺流畅。 美中不足的是全文三个分论点实际上是总分的关系，却用并列式的层次展现出来，暴露出思维的不严谨。 发展等级打在“深刻”。 评分：17+17+17＝51 5号文49分 本文属于议论类一等文。 文章第一段从手机行业发展态势出发，提出“创新不仅仅是一个口号、理念，而必须从无形走向有形”的观点。第二段属于过渡段，小作者强调创新要有要求和眼界。第三段提出创新的出发点在于满足受众的需求，并举摩拜单车的例子作为佐证。第四段提出创新必须有所侧重，而不需要面面俱到，并且用华为和小米的例子说明创新只要发挥自身优势，便能走向成功。 全文结构比较严密，围绕创新的受众和着力点，观点和立意有现实性，思路清晰。 本文的不足之处在于：作者并没有对文章标题和首段中出现的“有形”和“无形”的观点进行解说，导致概念不清。文章最后结尾匆匆，不能照应开头，总结全文。 发展等级打在